机动车交通事故责任纠纷 （2019）湘07民终2352号

本案争议焦点为：一、夏汉菊的经济损失应如何确认；二、本案的责任主体如何确定及责任如何承担。一、关于夏汉菊的经济损失应如何确认的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对夏汉菊因本次事故所致的经济损失逐项确认如下：1、医疗费21777.34元；2、住院伙食补助费2100元（21天×100元/天）；3、营养费1500元（30天×50元/天）；4、后续治疗费7000元；5、护理费3000元（30天×100元/天）；6、误工费23400元，夏汉菊未举证证明其近三年的平均收入情况，故参照2018年度湖南省建筑业年平均工资标准计算其误工损失为23965.15元（48596元/年÷365天×180天），夏汉菊只主张23400元，系对其自身民事权益的处分，应予准许；7、伤残赔偿金73396元（36698×20年×10%)；8、精神抚慰金5000元（50000元×10%）；9、夏汉菊主张交通费1000元，虽未提交合法有效票据，但考虑其伤情，且该笔费用已实际产生，故酌定交通费损失为800元；10、鉴定费1580元。上述各项损失共计1

本案争议焦点为：一、夏汉菊的经济损失应如何确认；二、本案的责任主体如何确定及责任如何承担。一、关于夏汉菊的经济损失应如何确认的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对夏汉菊因本次事故所致的经济损失逐项确认如下：1、医疗费21777.34元；2、住院伙食补助费2100元（21天×100元/天）；3、营养费1500元（30天×50元/天）；4、后续治疗费7000元；5、护理费3000元（30天×100元/天）；6、误工费23400元，夏汉菊未举证证明其近三年的平均收入情况，故参照2018年度湖南省建筑业年平均工资标准计算其

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘07民终2352号上诉人(原审被告)：英大泰和财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区永安街道牯牛岗社区洞庭大道415号。主要负责人：邹玮，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗灿，男，该公司员工。被上诉人(原审原告)：夏汉菊，男，1963年3月5日出生，汉族，村民，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：朱书文，汉寿县顺通法律服务所法……