保管合同纠纷 （2015）宜民终字第562号

保管合同自保管物交付时成立，依法成立的合同，受法律保护。保管人应当妥善保管好保管物，原告周基贵将电瓶车停放在被告范心琼处且交纳了一个月40元的停车费，双方事实上的保管合同关系成立，被告范心琼对保管物电瓶车负有保管义务，被告范心琼在保管期限内将停放在其保管处的电瓶车丢失，应当承担赔偿责任。原告周基贵电瓶车新车价款为3280元，原告要求赔偿2400元，法院依法酌情认定由被告赔偿原告2000元，被告辩称的停车之前已明确告知了原告如有遗失不负责赔偿，就不应当赔偿原告损失的抗辩理由与法律相悖，因此被告的该项抗辩理由，法院依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第三百六十五条、第三百六十六条、第三百六十七条、第三百六十九条、第三百七十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告范心琼于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周基贵电瓶车损失2000元。二、驳回原告周基贵的其他诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由原告周基贵负担5元，被告范心琼负担20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟

保管合同自保管物交付时成立，依法成立的合同，受法律保护。保管人应当妥善保管好保管物，原告周基贵将电瓶车停放在被告范心琼处且交纳了一个月40元的停车费，双方事实上的保管合同关系成立，被告范心琼对保管物电瓶车负有保管义务，被告范心琼在保管期限内将停放在其保管处的电瓶车丢失，应当承担赔偿责任。原告周基贵电瓶车新车价款为3280元，原告要求赔偿2400元，法院依法酌情认定由被告赔偿原告2000元，被告辩称的停车之前已明确告知了原告如有遗失不负责赔偿，就不应当赔偿原告损失的抗辩理由与法律相悖，因此被告的该项抗辩理由，法院依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第三百六十五条、第三百六十六条

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民终字第562号上诉人（原审被告）范心琼，女，1954年5月出生，汉族，四川省宜宾市南溪区人，住四川省宜宾市南溪区。被上诉人（原审原告）周基贵，男，1972年9月出生，汉族，四川省宜宾市南溪区人，住四川省宜宾市南溪区。上诉人范心琼因保管合同纠纷一案，不服四川省宜宾市南溪区人民法院（2014）南溪民初字第977号民事判决，向本院提起上诉。本院依……