机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏03民终5950号

被告周峰驾驶机动车与原告发生交通事故，该事故经公安机关事故认定，负事故的全部责任，但其系被告天天快递公司司机，其行为应视为职务行为，故依法应由被告天天快递公司承担赔偿责任，故原告各项损失在被告人寿余杭公司交强险及商业三者险内先行赔偿，不足部分及保险范围外部分由天天快弟公司予以赔偿。对原告的损失，本院确认如下：1、维修费3720元，有评估报告、维修清单、发票予以佐证，本院予以支持；2、补办牌照费105元，本院认为该笔费用系制作更换因事故碰撞而损坏的车辆牌照，属直接损失，依法予以支持；3、施救费600元，有发票予以佐证且属因施救而产生的直接损失，被告人寿余杭公司认为过高且不属于保险范围，但未提供证据证明，本院对原告诉请予以支持；4、货物运输费900元、交通费300元，本院认为上述费用并非原告因本次事故造成的损失，故依法不予支持；5、营运损失5000元，本院认为原告所有的苏Ｃ×××××重型货车系营运车辆，因维修而不能正常营运，必然会导致其收入的减损，故应属直接损失范畴，本院根据停运时间（2016年1月6日至1月18日，计13天）及2014年度道路运输业平均工资标准（56406元/年&divi

被告周峰驾驶机动车与原告发生交通事故，该事故经公安机关事故认定，负事故的全部责任，但其系被告天天快递公司司机，其行为应视为职务行为，故依法应由被告天天快递公司承担赔偿责任，故原告各项损失在被告人寿余杭公司交强险及商业三者险内先行赔偿，不足部分及保险范围外部分由天天快弟公司予以赔偿。对原告的损失，本院确认如下：1、维修费3720元，有评估报告、维修清单、发票予以佐证，本院予以支持；2、补办牌照费105元，本院认为该笔费用系制作更换因事故碰撞而损坏的车辆牌照，属直接损失，依法予以支持；3、施救费600元，有发票予以佐证且属因施救而产生的直接损失，被告人寿余杭公司认为过高且不属于保险范围，但未提供证

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终5950号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司余杭区支公司，住所地浙江省余杭区南苑街道藕花洲大街229号六楼。负责人：马莉芳，该公司经理。委托诉讼代理人：张海权，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：卢修存，男，1947年7月13日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：卢忠华（卢修存之子），男，1974年9月1……