继承纠纷 (2019)苏04民申165号
裁判要旨
当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后,再审申请人周某1显然已经超过了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限;周某1在申请再审时虽然提供了七份证据,但经审查上述证据不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形,并不足以推翻原审判决。综上,周某1提出的再审申请不符合法律规定应当再审的情形,再审事由不成立,本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定,裁定如下:驳回周某1的再审申请。审判长 肖 江审判员 魏雨文审判员 江 军二〇一九年十月三十一日书记员 高白菊 更多数据:www.
摘要
当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后,再审申请人周某1显然已经超过了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限;周某1在申请再审时虽然提供了七份证据,但经审查上述证据不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形,并不足以推翻原审判决。综上,周某1提出的再审申请不符合法律规定应当再审的情形,再审事由不成立,本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定,裁定如下:驳回周某1的再审申请。审判长 肖 江审判员 魏雨文审判员 江 军二〇一九年十月三十一日书
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏04民申165号再审申请人(原审被告):周某1,女,1990年5月14日生,汉族,住常州市钟楼区。被申请人(原审原告):顾某,女,1934年2月4日生,汉族,住辽宁省沈阳市东陵区。再审申请人周某1因与被申请人顾某继承纠纷一案,不服常州市天宁区人民法院(2014)天民初字第1201号民事判决,于2018年8月23日向本院申请再审,本院立案后依法……