土地承包经营权纠纷 （2021）豫16民终2954号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国村民委员会组织法》、《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定,农村集体经济组织作为发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单外或者个人承包,应经民主议定程序和相应的报批手续。李文朝未提供充分有效的证据证明其与郸城县丁村乡从楼行政村从楼村签订的《郸城县农村土地承包经营权转包（出租）合同书》通过了民主议定程序，该合同书因违反上述法律强制性规定而无效，故对郸城县文丰合作社、李文朝的诉讼请求不予支持。从品海与郸城县丁村乡从楼行政村从楼村未签订书面土地承包协议，其亦未提供充分有效的证据证明其通过民主议定程序取得了争议土地的承包经营权，故对从品海的反诉请求不予支持。对涉案土地的承包、利用，应当由郸城县丁村乡从楼行政村从楼村遵循公开、公平、公正的原则，按照法定程序进行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国土地管理法》第十

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国村民委员会组织法》、《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定,农村集体经济组织作为发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单外或者个人承包,应经民主议定程序和相应的报批手续。李文朝未提供充分有效的证据证明其与郸城县丁村乡从楼行政村从楼村签订的《郸城县农村土地承包经营权转包（出租）合同书》通过了民主议定程序，该合同书因违反上述法律强制性规定而无效，故对郸城县文

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终2954号上诉人（原审原告、反诉被告）:郸城县文丰种植专业合作社。住所地：郸城县丁村乡从楼行政村。统一社会信用代码：93411625MA448NQ852。法定代表人：李文朝，该合作社经理。上诉人（原审原告、反诉被告）:李文朝，男，1990年2月18日出生，汉族，住河南省郸城县。上列二上诉人的共同委托诉讼代理人:王俊景，河南洺水律师事务……