土地承包经营权纠纷 (2017)鄂01民终3658号
裁判要旨
国家对农村承包土地实行土地登记发证制度,案涉被征用的20.47亩土地,经龙王庙村村委会丈量确认叶金堂农户3.21亩,叶幼文农户17.26亩,本案中叶金堂农户对被征收的17.26亩土地发生争议,叶金堂农户所提供的证据不能证实其各自所享有的份额,故其主张按其农户八人人口份额分配征地补偿费和青苗费的诉讼请求,没有事实依据,不予支持。据此,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回叶金堂农户的诉讼请求。案件受理费500元,由叶金堂农户负担。二审中当事人没有提交新证据。二审中,除一审查明的叶志茂为农户代表承包了龙王庙村村委会发包的8.85亩土地面积及叶幼文被征用土地面积丈量为17.26亩数额各方意见不一致,本院不予认定外,本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为,本案叶金堂农户起诉请求龙王庙村村委会分配发放叶金堂农户征地补偿费、青苗补助费八人头份额款581805元。叶金堂农户在本案诉讼中所提交的证据均不能证实应按其农户八人人口份额分配征地补偿费和青苗费,龙王庙村村委会也述称从未有过按人头分配方案,因此叶金堂农户的上诉请求没
摘要
国家对农村承包土地实行土地登记发证制度,案涉被征用的20.47亩土地,经龙王庙村村委会丈量确认叶金堂农户3.21亩,叶幼文农户17.26亩,本案中叶金堂农户对被征收的17.26亩土地发生争议,叶金堂农户所提供的证据不能证实其各自所享有的份额,故其主张按其农户八人人口份额分配征地补偿费和青苗费的诉讼请求,没有事实依据,不予支持。据此,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回叶金堂农户的诉讼请求。案件受理费500元,由叶金堂农户负担。二审中当事人没有提交新证据。二审中,除一审查明的叶志茂为农户代表承包了龙王庙村村委会发包的8.8
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂01民终3658号上诉人(原审原告):叶金堂农户。代表人叶金堂,男,1955年11月7日出生,汉族,住武汉市黄陂区,委托诉讼代理人:董才义,武汉市黄陂区盘龙经济开发区法律服务所。上诉人(原审第三人):叶幼文,男,1967年10月15日出生,汉族,住武汉市黄陂区,被上诉人(原审被告):武汉盘龙城经济开发区龙王庙村村民委员会,住所地:武汉盘龙城经……