机动车交通事故责任纠纷 （2013）潭中民三终字第99号

原告周仕良乘坐被告沈阳欣诚公司的运营车辆，其所乘车辆与被告娄底四方物流公司所属的车辆发生交通事故的事实清楚，证据确凿，两被告的驾驶员应承担相应的责任，湖南省公安厅交通警察大队高速公路管理支队潭邵大队所作的湘公交认字（2012）第00009-1号道路交通事故认定书本院依法予以采信，被告沈阳欣诚公司作为车主应承担本次事故的主要责任，被告四方物流公司作为车主承担本次事故的次要责任，原告周仕良无责任。被告平安财险娄底公司应在机动车交通事故强制责任险内承担责任后在商业第三者责任险范围内代被告四方物流公司按照保险合同的约定以及相关法律的规定支付相应的赔偿金，被告中保沈阳公司应在道路客运承运人责任保险范围内依照保险合同的约定代被告欣诚公司支付相应的赔偿金。原告提出要按城镇标准计算残疾人赔偿金及要求支付被扶养人生活费的请求缺乏相应的事实依据，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第二款、第七十六条以及《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，

原告周仕良乘坐被告沈阳欣诚公司的运营车辆，其所乘车辆与被告娄底四方物流公司所属的车辆发生交通事故的事实清楚，证据确凿，两被告的驾驶员应承担相应的责任，湖南省公安厅交通警察大队高速公路管理支队潭邵大队所作的湘公交认字（2012）第00009-1号道路交通事故认定书本院依法予以采信，被告沈阳欣诚公司作为车主应承担本次事故的主要责任，被告四方物流公司作为车主承担本次事故的次要责任，原告周仕良无责任。被告平安财险娄底公司应在机动车交通事故强制责任险内承担责任后在商业第三者责任险范围内代被告四方物流公司按照保险合同的约定以及相关法律的规定支付相应的赔偿金，被告中保沈阳公司应在道路客运承运人责任保险范围内

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）潭中民三终字第99号上诉人（原审被告）沈阳欣诚客运有限公司。法定代表人程继云，该公司经理。委托代理人程倩，女，系该公司员工。上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司，。负责人方伟，该公司总经理。委托代理人余斌，湖南湘剑律师事务所律师。上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。负责人郭明东，该公司经理。委托代……