排除妨害纠纷 （2021）陕01民终891号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案白家庄村委会在原审时诉讼请求昆明池投资开发公司立即停止侵害，返还非法占用白家庄村委会的办公场所，案由确定为排除妨害纠纷，法院认为马掌乾与本案有关联，依职权追加其为第三人参加诉讼。在重审时因涉案房屋已被拆除，原审诉讼请求已不能实现，并经法院释明，白家庄村委会将诉讼请求变更为确认位于鱼斗路南的XX层XX楼XX村委会所有，昆明池投资开发公司与马掌乾共同支付白家庄村委会涉案办公楼拆迁补偿款1212079元。一审法院对白家庄村委会的上述变更予以准许，案由确定为所有权确认纠纷。对白家庄村委会诉讼请求确认涉案房屋归其所有一节，因白家庄村委会与昆明池投资开发公司、马掌乾对涉案房屋由谁投资所建说法不一，虽白家庄村委会提交的白家庄村级组织活动场所建设工作台账、关于白家庄村干部任期经济责任审计报告等相关证据，显示白家庄村委会将涉案房屋建设工程承包（包工包料）给西安市阿房建筑工程公司并签订合同书、开工时间20

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案白家庄村委会在原审时诉讼请求昆明池投资开发公司立即停止侵害，返还非法占用白家庄村委会的办公场所，案由确定为排除妨害纠纷，法院认为马掌乾与本案有关联，依职权追加其为第三人参加诉讼。在重审时因涉案房屋已被拆除，原审诉讼请求已不能实现，并经法院释明，白家庄村委会将诉讼请求变更为确认位于鱼斗路南的XX层XX楼XX村委会所有，昆明池投资开发公司与马掌乾共同支付白家庄村委会涉案办公楼拆迁补偿款121207

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 　事 　判 决　 书 （2021）陕01民终891号上诉人（原审原告）：西安市长安区斗门街道办事处白家庄村民委员会，住所地：西安市长安区。法定代表人：刘米成，系村委会主任。委托诉讼代理人：刘秀劳，男，汉族，西安市长安区村民。被上诉人（原审被告）：西安昆明池投资开发有限公司，住所地：西安市。法定代表人：刘中洋，系公司董事长。委托诉讼代理人：王……