申请撤销仲裁裁决 （2019）闽02民特153号

本案双方所争议的问题：腾鹭达公司未为李兴富办理社会保险登记的原因以及双方解除劳动关系的原因，均系原仲裁裁决根据相关证据所作的事实认定，该事实认定依法不属于本院可以审查的范围。至于腾鹭达公司所称在本案劳动仲裁阶段李兴富未作对腾鹭达公司有利的陈述，系隐瞒了足够影响公正裁决的证据，缺乏事实依据，理由亦不能成立。因此，腾鹭达公司的申请理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，其请求撤销原劳动仲裁裁决的申请，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下： 驳回厦门腾鹭达物流有限公司的申请。 申请费10元，由申请人厦门腾鹭达物流有限公司负担。 审判长　　郑承茂 审判员　　许向毅 审判员　　刘国如 二〇一九年六月二十六日 法官助理庄维旸 书记员　　郑媛妮 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力： （一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议； （二）因执行国家的劳动标准在

本案双方所争议的问题：腾鹭达公司未为李兴富办理社会保险登记的原因以及双方解除劳动关系的原因，均系原仲裁裁决根据相关证据所作的事实认定，该事实认定依法不属于本院可以审查的范围。至于腾鹭达公司所称在本案劳动仲裁阶段李兴富未作对腾鹭达公司有利的陈述，系隐瞒了足够影响公正裁决的证据，缺乏事实依据，理由亦不能成立。因此，腾鹭达公司的申请理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，其请求撤销原劳动仲裁裁决的申请，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下： 驳回厦门腾鹭达物流有限公司的申请。 申请费10元，由申请人厦门腾鹭达物流有限公司负担。

福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽02民特153号 申请人：厦门腾鹭达物流有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区长乐路3号桐林广场B1308房。 法定代表人：张腾昌，总经理。 委托诉讼代理人：朱恒云，福建厦信律师事务所律师。 被申请人：李兴富，男，1975年9月11日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄城区。 申请人厦门腾鹭达物流有限公司（下称腾鹭达公司）与被申请人李……