机动车交通事故责任纠纷 （2014）榕民终字第66号

被告廖世高驾车过失碰撞原告，致原告受伤，交警部门对本事故作出的责任认定，定性准确，本院予以采纳。闽B×××××大型普通客车已向被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业险，对本起交通事故给原告造成的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司在第三者责任强制险责任限额范围内直接支付给原告，超过机动车第三者责任强制险责任限额部分，由中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司在商业险限额范围内按交通事故责任比例直接支付给原告，不属于第三者责任强制险和商业险赔偿的，由车主被告莆田市兴安运输联运有限公司长途客运分公司按交通事故责任比例承担赔偿责任。雇员廖世高因重大过失致原告损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。原告的合理损失合计人民币156047.4元。一审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险责任限额范围内直接支付原告邱某某医疗费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合计人民币120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司于本判决生效之日起十日

被告廖世高驾车过失碰撞原告，致原告受伤，交警部门对本事故作出的责任认定，定性准确，本院予以采纳。闽B×××××大型普通客车已向被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业险，对本起交通事故给原告造成的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司在第三者责任强制险责任限额范围内直接支付给原告，超过机动车第三者责任强制险责任限额部分，由中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司在商业险限额范围内按交通事故责任比例直接支付给原告，不属于第三者责任强制险和商业险赔偿的，由车主被告莆田市兴安运输联运有限公司长途客运分公司按交通事故责任比例承担赔偿责任。

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第66号上诉人（原审被告）：莆田市兴安运输联运有限公司长途客运分公司，（福厦路97公里处）。法定代表人林福荣，经理。委托代理人曾建峰、马红，福建众益律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：邱某某，男，汉族，2001年10月17日出生。法定代理人：邱兴明，男，汉族，1973年10月26日出生。系邱某某父亲。法定代理人：李……