劳务合同纠纷 (2017)辽13民终634号

案号
(2017)辽13民终634号
法院
辽宁省朝阳市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2017
地域
辽宁省朝阳市
裁判日期
2017-06-23

裁判要旨

柳玉成作为工程的土建工程分包人,与其雇佣的黄剑之间存在劳务合同关系,柳玉成应当向黄剑支付相应的劳务费。《中华人民共和国建筑法》规定,建筑工程实行直接发包的,发包单位应当将建筑工程发包给具有相应资质条件的承包单位。东明地产公司明知徐立君无建筑资质,而与其签订《建筑施工合同》,将工程直接发包给徐立君,东明地产公司的行为违反法律规定,应依法承担用工主体责任。徐立君不具备相应的建筑资质,其分包建设工程行为亦违反法律规定。故徐立君和东明地产公司均应当对拖欠的劳务费承担连带清偿责任。东明地产公司没有证据证明徐立君和东北建安公司之间存在挂靠关系。东北建安公司和东明地产公司签订《建设工程施工合同》时,徐立君承包施工的涉案工程已基本完工,对于徐立君借用东北建安公司建筑资质的事实,本院不予认定。一审法院认定事实清楚,适用法律和判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费925元,由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  张九东审判员  刘玉华审判员  刘永志审判员  王海娇审判员  姜永涛二〇一七年六月二十三日书记员  杨丽南

摘要

柳玉成作为工程的土建工程分包人,与其雇佣的黄剑之间存在劳务合同关系,柳玉成应当向黄剑支付相应的劳务费。《中华人民共和国建筑法》规定,建筑工程实行直接发包的,发包单位应当将建筑工程发包给具有相应资质条件的承包单位。东明地产公司明知徐立君无建筑资质,而与其签订《建筑施工合同》,将工程直接发包给徐立君,东明地产公司的行为违反法律规定,应依法承担用工主体责任。徐立君不具备相应的建筑资质,其分包建设工程行为亦违反法律规定。故徐立君和东明地产公司均应当对拖欠的劳务费承担连带清偿责任。东明地产公司没有证据证明徐立君和东北建安公司之间存在挂靠关系。东北建安公司和东明地产公司签订《建设工程施工合同》时,徐立君承

正文(节选)

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽13民终634号上诉人(原审被告)朝阳东明地产有限公司,住所地建平县富山街道新城社区。法定代表人刘铁军,执行董事。委托诉讼代理人王铁军,男,1952年5月7日出生,汉族,该公司员工,住朝阳市双塔区凤鸣街20-2号3单元201室。被上诉人(原审原告)黄剑,男,1981年6月12日出生,汉族,农民,住建平县红山街道人民路平房****号。委托诉讼代……