劳务合同纠纷 （2019）辽0402民初2541号
裁判要旨
关于原告是否为被告装修楼房一事，被告亦认可该事实，故本院予以确认。 本案的争议焦点为被告是否拖欠原告劳务费，如拖欠具体数额以及是否超过诉讼时效。 原告向法庭提供有报价明细，以及与被告单位负责工程的相关人员的通话录音等证据，且本案最关键的能够证明拖欠劳务费以及具体数额的证据是原告在另一起案件中出庭的证人证言，在该案件中被告已经明确认可拖欠原告劳务费，且对原告陈述的劳务费数额未提出任何异议，同时明确表示该劳务费已经在财务部门挂账，现被告未在法庭指定时间提供相关账务凭证，故本院认定原告主张的拖欠劳务费事实以及拖欠数额。 关于诉讼时效一节，依据原告提供的录音以及在其他案件中出庭作证的行为可知，原告从未怠于行使向被告主张劳务费的权利，故被告该抗辩意见本院不予采信。 被告拖欠原告劳务费日久，故原告主张利息的请求应予支持，但标准过高，本院予以调整。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告国家税务总局抚顺市税务局于本判决生效之日起10日之内支付原告孙学春劳务费77209.35元，并自2010年1月1日起按照人民银行五年期贷款利率标准支付利息至付清
摘要
孙学春与国家税务总局抚顺市税务局劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0402民初2541号原告孙学春，男，满族，1968年3月17日出生，住抚顺市新宾满族自治县。 被告国家税务总局抚顺市税务局，住所地：抚顺市新抚区浑河南路**。 法定代表人高斌，系该局局长。 委托代理人董清华，系辽宁臻尊律师事务所律师。 原告孙学春诉被告国家税务总局抚顺市税务局劳务合同纠纷一案，本院2019年3月12日受理后，于2019年5月9日……