劳动合同纠纷 （2019）内0622民初3966号
裁判要旨
本案的争议焦点为准旗税务局是否需要向刘某赔偿未缴纳社会养老保险的损失？ 首先，应确定刘某与准旗税务局之间是否存在劳动关系。 根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第七条规定，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。 通过庭审查明的事实，2018年10月19日，国家税务总局鄂尔多斯市税务局将原属于国家税务总局准格尔经济开发区税务局准格尔召中心税务所的临时工（保安）刘某划转到准旗税务局，而刘某已于2017年12月办理了退休，并于2018年1月起已经依法领取了退休金。 综上，刘某划转到准旗税务局时已领取退休金，双方之间存在的是劳务关系，而非劳动关系。 现刘某要求准旗税务局赔偿其未缴纳社会养老保险的损失并无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。 案件受理费10元（原告已预交10元），由原告刘某负担。
摘要
刘某与国家税务总局准格尔旗税务局劳动合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
内蒙古自治区准格尔旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0622民初3966号原告：刘某，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：李某（系刘某丈夫），住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：国家税务总局准格尔旗税务局。 负责人：高某。 委托诉讼代理人：杨某。 委托诉讼代理人：马某，内蒙古三恒（准格尔）律师事务所律师。 原告刘某与被告国家税务总局准格尔旗税务局（准旗税务局）劳动合同纠纷一案，本院于……