承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）豫08民终3529号

原被告承包地征收补偿费用分配纠纷案件，已经本院（2016）豫0882民初101号民事判决书审理终结，驳回原告张圈的诉讼请求。现张圈再次起诉，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”首先，就当事人而言，前诉与后诉的当事人完全相同；其次，就诉讼标的而言，并非指诉讼标的额，诉讼标的是指双方争议的基础法律关系，仍为承包地征收补偿费用分配纠纷；第三，就诉讼请求而言，前诉请求2015年的土地分配款，后诉请求2018年和2019年的土地分配款，看似年份不同，实则请求相同，均为其妻子去世和女儿出嫁后的费用分配，或者说原告提起后诉的目的就是为了否定前诉的裁判结果。综上，原告如对生效判决不服，可通过申诉途径解决，但重复诉讼，应裁定驳回起诉。依照《中

原被告承包地征收补偿费用分配纠纷案件，已经本院（2016）豫0882民初101号民事判决书审理终结，驳回原告张圈的诉讼请求。现张圈再次起诉，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”首先，就当事人而言，前诉与后诉的当事人完全相同；其次，就

河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫08民终3529号上诉人(原审原告)：张圈，男，1956年10月17日生，汉族，住沁阳市。被上诉人(原审被告)：沁阳市山王庄镇新店村民委员会第四村民小组，住所地：沁阳市山王庄镇新店村。代表人：程新民，系该小组组长。上诉人张圈因与被上诉人沁阳市山王庄镇新店村民委员会第四村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河南省沁阳市人民法院（2019）……