机动车交通事故责任纠纷 (2013)东中法民一终字第1965号
裁判要旨
本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门出具的道路交通事故认定书符合法律规定,原审法院对其内容依法予以采纳。向先江相对于湘L6****号重型厢式货车而言,属于该车所投保交强险的“第三者”。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条和第二十三条的规定,太平洋财险东莞公司依法应在交强险各分项赔偿限额范围内对向先江的法定损失承担赔偿责任。因太平洋财险东莞公司已在交强险医疗费用赔偿限额内支付了向先江医疗费10000元,故本案交强险剩余的赔偿限额为:死亡伤残赔偿限额110000元和财产损失赔偿限额2000元。李星负事故的同等责任,应对向先江超过交强险限额外的损失承担60%的赔偿责任。向先江不再请求合理审理交强险和三责险,属于对自己民事权利的自由处分,原审法院予以支持。向先江诉赔事故损失合法有据,原审法院予以支持,其诉赔的款项应参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算如下:1、医疗费:向先江第一次住院所发生的医疗费57265.3元已经原审法院(2012)东一法民三初字第2141号案件,原审法院不再重复处理。
摘要
本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门出具的道路交通事故认定书符合法律规定,原审法院对其内容依法予以采纳。向先江相对于湘L6****号重型厢式货车而言,属于该车所投保交强险的“第三者”。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条和第二十三条的规定,太平洋财险东莞公司依法应在交强险各分项赔偿限额范围内对向先江的法定损失承担赔偿责任。因太平洋财险东莞公司已在交强险医疗费用赔偿限额内支付了向先江医疗费10000元,故本案交强险剩余的赔偿限额为:死亡伤残赔偿限额110000元和财产损失赔偿限额2000元。李星负事故的同
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)东中法民一终字第1965号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司,住所地:东莞市南城区鸿福路91号鸿基大厦一楼。负责人:余兴鹏,该公司总经理。委托代理人:陈海光,该公司职员。被上诉人(原审原告):向先江,男,1986年2月出生,苗族。委托代理人:祁胜举,广东大洲律师事务所律师。委托代理人:刘美霞,广州大洲律师事务所辅助人员……