排除妨害纠纷 （2016）鲁06民终3162号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。法院作出的上述两份民事判决确认了原、被告继承享有涉案房屋的份额，并确认了原告与被告孙阿娟单独及共同使用涉案房屋的范围，上述已发生法律效力的民事判决对双方当事人均具有约束力。原告虽称被告孙阿娟以法院未对涉案房屋院子的使用权进行判决为由禁止原告通行院子，并据此请求对院子使用权进行分割、在院子内建一道南北墙、在南屋西1间开设出入门以便其有效使用房屋，但考虑到涉案房屋作为整体满足使用人日常生活需要这一功能，对房屋使用权的分割不能影响到其他使用权人的基本生活需要。如按原告上述主张分割房屋院子的使用权，则势必造成被告孙阿娟无法使用南屋西1间的厕所、浴室，不但给被告孙阿娟的日常生活造成不便，也有违法院关于南屋西1间由双方共同使用的判决，且法院在上述（2013）芝民社二初字第223号案件中对原告关于在涉案房屋院子中央建一道南北墙的诉讼请求予以驳回，原告在本案中再次主张在院子内建一道南北墙系重复起诉，故对原告的第1、2项诉讼请求，法院不予支持。基于此，可判令涉案房屋的院子（含院门）由原告与被告孙阿娟共同使用，双方均

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。法院作出的上述两份民事判决确认了原、被告继承享有涉案房屋的份额，并确认了原告与被告孙阿娟单独及共同使用涉案房屋的范围，上述已发生法律效力的民事判决对双方当事人均具有约束力。原告虽称被告孙阿娟以法院未对涉案房屋院子的使用权进行判决为由禁止原告通行院子，并据此请求对院子使用权进行分割、在院子内建一道南北墙、在南屋西1间开设出入门以便其有效使用房屋，但考虑到涉案房屋作为整体满足使用人日常生活需要这一功能，对房屋使用权的分割不能影响到其他使用权人的基本生活需要。如按原告上述主张分割房屋院子的使用权，则势必造成被告

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终3162号上诉人（原审原告）：孙柏绪，男，1959年6月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托代理人：张乐芳，女，1958年7月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区，系上诉人妻子。委托代理人：张华顺，山东鼎然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙阿娟，女，1963年3月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被上诉人（原审被告）：孙阿芳，女，196……