相邻用水、排水纠纷 （2017）甘29民终241号

原、被告争议的排水渠所使用的土地是属于他人的坟场，原告要求被告人立即停止将其家排水排入原告家墙根和地里，恢复以前的老排水道，解除对原告家墙地的侵害，排除妨碍，原告没有提出有效的权属主体依据，其提起诉讼的主体不适格。裁定：驳回原告马五麦勒的起诉。案件受理费100元，免予原告马五麦勒负担。本院二审期间，双方当事人未提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定的事实与一审认定的事实相一致，故本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人马五麦勒和被上诉人马麦苏木争议的排水渠是马五麦勒开挖在他人的坟地里，并非是历史遗留的老排水渠，故上诉人起诉主体资格不适当，原审法院驳回其起诉并无不当。综上所述，马五麦勒的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长陈春审判员　　李建伟审判员　　马玉龙二〇一七年四月二十日书记员　　胡忠佳

原、被告争议的排水渠所使用的土地是属于他人的坟场，原告要求被告人立即停止将其家排水排入原告家墙根和地里，恢复以前的老排水道，解除对原告家墙地的侵害，排除妨碍，原告没有提出有效的权属主体依据，其提起诉讼的主体不适格。裁定：驳回原告马五麦勒的起诉。案件受理费100元，免予原告马五麦勒负担。本院二审期间，双方当事人未提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定的事实与一审认定的事实相一致，故本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人马五麦勒和被上诉人马麦苏木争议的排水渠是马五麦勒开挖在他人的坟地里，并非是历史遗留的老排水渠，故上诉人起诉主体资格不适当，原审法院驳回其起诉并无不当。综上所述，

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘29民终241号上诉人（原审原告）:马五麦勒，男，生于1948年4月1日，东乡族，农民，住甘肃省广河县。被上诉人(原审被告):马麦苏木，男，生于1970年1月5日，东乡族，农民，住甘肃省广河县。上诉人马五麦勒因与被上诉人马麦苏木相邻用水、排水纠纷一案，不服广河县人民法院（2017）甘2924民初7号民事裁定，向本院提起上诉。本院于20……