服务合同纠纷 （2017）浙02民终4005号

本案争议焦点有二，其一：喻兴是否有权解除《婚姻介绍服务协议》？其二，宁波海曙瑞俪新娘庆典服务有限公司是否应该退还服务费用？关于争议焦点一，一审法院认为，婚介服务系婚姻介绍受托人为促成委托人顺利建立婚恋关系提供相关信息等媒介服务，因婚介服务合同具有一定的人身专属性、目的实现的不确定性，故婚介服务合同是一种兼具委托和居间性质的合同。因婚介服务合同具有人身属性，合同的顺利履行以委托人对受托人的信任为前提，喻兴作为委托方，若已无委托婚姻介绍的意愿，且对宁波海曙瑞俪新娘庆典服务有限公司不再信任，双方的《婚姻介绍服务协议》亦无履行的可能和必要，喻兴签订《婚姻介绍服务协议》合同的目的已无法实现，且宁波海曙瑞俪新娘庆典服务有限公司在喻兴提出解约后，亦未再为喻兴提供服务，故喻兴要求确认《婚姻介绍服务协议》于2017年8月2日解除应予准许。关于争议焦点二，喻兴解约理由一：宁波海曙瑞俪新娘庆典服务有限公司介绍的女性不符合喻兴的基本要求，其中一位87年出生，而喻兴要求宁波海曙瑞俪新娘庆典服务有限公司介绍的女性为90后，一审法院认为，根据宁波海曙瑞俪新娘庆典服务有限公司提供的《瑞俪交友VIP会员基本信息》，喻兴

本案争议焦点有二，其一：喻兴是否有权解除《婚姻介绍服务协议》？其二，宁波海曙瑞俪新娘庆典服务有限公司是否应该退还服务费用？关于争议焦点一，一审法院认为，婚介服务系婚姻介绍受托人为促成委托人顺利建立婚恋关系提供相关信息等媒介服务，因婚介服务合同具有一定的人身专属性、目的实现的不确定性，故婚介服务合同是一种兼具委托和居间性质的合同。因婚介服务合同具有人身属性，合同的顺利履行以委托人对受托人的信任为前提，喻兴作为委托方，若已无委托婚姻介绍的意愿，且对宁波海曙瑞俪新娘庆典服务有限公司不再信任，双方的《婚姻介绍服务协议》亦无履行的可能和必要，喻兴签订《婚姻介绍服务协议》合同的目的已无法实现，且宁波海曙瑞

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终4005号上诉人（原审被告）：宁波海曙瑞俪新娘庆典服务有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区大梁街**号****室。法定诉讼代表人：陈霞莲，该公司负责人。被上诉人（原审原告）：喻兴,男,1986年7月21日出生,汉族，户籍所在地江西省南昌市安义县，现住浙江省宁波市海曙区。委托诉讼代理人：林国芳，宁波市江厦法律服务所法律工作者。上诉人宁波……