乡政府 （2019）浙10行终85号

温岭市人民政府温府复（2018）166号行政复议决定维持泽国镇政府《政府信息公开答复书》（[2018]信息公开（答）第6号）第1、2、3、5、7项内容的答复，上诉人上诉主张该决定应予以撤销。但上诉人申请公开的第1、2、3、5、7项内容并非被上诉人泽国镇政府制作，也没有证据证明泽国镇政府获取了上述信息，故泽国镇政府不属于上述信息的公开主体，且泽国镇政府已经在一审时作出说明并告知上诉人向制作单位查询，故温岭市人民政府对于泽国镇政府关于第1、2、3、5、7项内容的答复结果予以维持不违反法律规定。此外，泽国镇政府对于上诉人申请的第4项、第6项申请公开内容的答复存在不当，温岭市人民政府已在行政复议决定中对该答复予以撤销并责令泽国镇政府就此重新作出答复，上诉人二审期间对温岭市人民政府的该复议决定未提出异议。因此，温岭市人民政府的行政复议决定符合法律规定。上诉人的一审诉讼请求缺乏法律依据，一审法院驳回其诉讼请求并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审

温岭市人民政府温府复（2018）166号行政复议决定维持泽国镇政府《政府信息公开答复书》（[2018]信息公开（答）第6号）第1、2、3、5、7项内容的答复，上诉人上诉主张该决定应予以撤销。但上诉人申请公开的第1、2、3、5、7项内容并非被上诉人泽国镇政府制作，也没有证据证明泽国镇政府获取了上述信息，故泽国镇政府不属于上述信息的公开主体，且泽国镇政府已经在一审时作出说明并告知上诉人向制作单位查询，故温岭市人民政府对于泽国镇政府关于第1、2、3、5、7项内容的答复结果予以维持不违反法律规定。此外，泽国镇政府对于上诉人申请的第4项、第6项申请公开内容的答复存在不当，温岭市人民政府已在行政复议决定中

浙江省台州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）浙10行终85号 上诉人（原审原告）：苏仙娇，女，1966年2月11日出生，汉族，住温岭市。 上诉人（原审原告）：洪方才，男，1967年10月31日出生，汉族，住温岭市。 上诉人（原审原告）：洪云方，男，1952年6月15日出生，汉族，住温岭市。 上诉人（原审原告）：洪雪明，男，1963年7月29日出生，汉族，住温岭市。 上诉人（原审原告）……