其他(质量监督) (2019)云29行终21号
裁判要旨
《中华人民共和国行政处罚法》第二十条规定:“行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖。”参照《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第五条规定:“行政处罚由违法行为发生地的县级以上(含县级,下同)工商行政管理机关管辖,法律、行政法规另有规定的除外。”本案鹤庆县市管局是对商业贿赂行为进行行政处罚,行贿一方银都水乡公司位于鹤庆县境内,双方的交易、返款等行为均发生在鹤庆县境内。因此,鹤庆县市管局对朱远文收受银都水乡公司旅游购物返款的违法行为具有管辖权。根据《中华人民共和国旅游法》第一百零四条、《中华人民共和国反不正当竞争法》(1993年12月1日施行)第八条、参照《国家工商总局关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》第二条、第四条、第九条、第十条和《国家工商总局关于旅行社或导游人员接受商场支付的“人头费”、“停车费”等费用定性处理问题的答复》规定,本案朱远文收受银都水乡公司旅游购物返款的行为属于商业贿赂,鹤庆县市管局有权依法调查处理。《工商行政管理机关行政处罚案件违法所得认定办法》第二条规定:“工商行政管理机关认定违法所得的基本原则是:以当事人违法生产、销售商品或者提供
摘要
《中华人民共和国行政处罚法》第二十条规定:“行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖。”参照《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第五条规定:“行政处罚由违法行为发生地的县级以上(含县级,下同)工商行政管理机关管辖,法律、行政法规另有规定的除外。”本案鹤庆县市管局是对商业贿赂行为进行行政处罚,行贿一方银都水乡公司位于鹤庆县境内,双方的交易、返款等行为均发生在鹤庆县境内。因此,鹤庆县市管局对朱远文收受银都水乡公司旅游购物返款的违法行为具有管辖权。根据《中华人民共和国旅游法》第一百零四条、《中华人民共和国反不正当竞争法》(1993年12月1日施行)第八条、参照《国家
正文(节选)
云南省大理白族自治州中级人民法院行 政 判 决 书(2019)云29行终21号上诉人(原审原告)朱远文,男,1979年6月13日生,汉族,云南省丽江市人,居民,住丽江市古城区。委托代理人李四玉,云南康滇律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审被告)鹤庆县商务和市场监督管理局。住所地:鹤庆县云鹤镇鹤阳西路福兴小区**。法定代表人洪尔荣,局长。委托代理人李红梅,该局综合执法稽查大队大队长。特别授权……