排除妨害纠纷 （2017）川05民终15号

公民的合法权益受法律保护。本案中，彭凤强作为叙永镇安居村六社的居民，其通过申请占用自己的承包地建房这一行为得到了相关职能部门的许可，其占地、建房行为合法，罗刚、罗帝采用阻拦的方式妨碍彭凤强建房，其行为明显不当，故彭凤强的诉讼主张，一审法院依法予以支持。对彭凤强要求罗刚、罗帝赔偿20000元损失的诉讼主张，彭凤强举出的证据不能证明罗刚、罗帝的阻拦行为导致其实际已经产生了该损失，故依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条规定，判决：一、罗刚、罗帝从本判决生效之日起不得妨害彭凤强在叙永镇安居村六社小地名龙洞处修建房屋；二、驳回彭凤强的其他诉讼请求。案件受理费150元，由罗刚、罗帝负担（彭凤强已交，由罗刚、罗帝于本判决生效后10日内支付彭凤强）。二审中上诉人申请罗石明出庭作证，证明：双方土地相邻，边界不清。双方对罗石明的证言真实性予以认可。本院认为罗石明证言并不能证明彭凤强侵占了罗刚、罗帝的承包地，不能达到上诉人的证明目的。本院查明的其他事实与原审认定的事实一致，依法予以确认。本院认为，彭凤强修建房屋得到有关部门批准，其合法建房行为应该依法得到保护，罗刚、罗帝采

公民的合法权益受法律保护。本案中，彭凤强作为叙永镇安居村六社的居民，其通过申请占用自己的承包地建房这一行为得到了相关职能部门的许可，其占地、建房行为合法，罗刚、罗帝采用阻拦的方式妨碍彭凤强建房，其行为明显不当，故彭凤强的诉讼主张，一审法院依法予以支持。对彭凤强要求罗刚、罗帝赔偿20000元损失的诉讼主张，彭凤强举出的证据不能证明罗刚、罗帝的阻拦行为导致其实际已经产生了该损失，故依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条规定，判决：一、罗刚、罗帝从本判决生效之日起不得妨害彭凤强在叙永镇安居村六社小地名龙洞处修建房屋；二、驳回彭凤强的其他诉讼请求。案件受理费150元，

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川05民终15号上诉人（原审被告）：罗刚，男，生于1966年9月7日，汉族，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：王英才，女，1964年9月6日生，汉族，住四川省叙永县。上诉人（原审被告）：罗帝，男，生于1991年5月25日，汉族，住四川省叙永县。被上诉人（原审原告）：彭凤强，男，生于1974年4月16日，汉族，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：曾维星……