保证合同纠纷 （2019）川0105民初17052号

成都银行与李娟签订的借款合同、成都银行与世纪百合公司签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。 （一）保证责任。 成都银行按照借款合同约定向李娟发放贷款16万元，但李娟未按约还款，成都银行按约宣布贷款提前到期，并有权根据保证合同约定要求世纪百合公司承担连带保证责任。 至于世纪百合公司抗辩称，李娟的逾期情况不清楚，成都银行所述的债务需经李娟核实认可才承担担保责任。 本院认为，成都公证处出具的执行证书已载明李娟尚欠贷款具体本息金额，本院予以确认。 故，对于世纪百合公司的抗辩主张，本院不予采纳。 截至2019年6月10日，李娟尚欠成都银行借款本金93319.98元、利息3184.11元、罚息313.29元、复利94.34元，李娟还应支付自2019年6月11日起按照借款合同约定计算至借款本息清偿之日止的利息、罚息、复利。 世纪百合公司应对上述债务承担连带保证责任，世纪百合公司履行还款责任后有权向李娟追偿。 （二）实现债权费用。 按照合同约定，世纪百合公司的保证范围包括成都银行为实现债权产生所有费用，包括律师费，但成都银行未提交律师费支付凭证等证据，

成都银行股份有限公司与四川世纪百合置业发展有限公司保证合同纠纷一审民事判决书

四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初17052号 原告：成都银行股份有限公司，住所地：成都市西御街16号 法定代表人：王晖。 委托诉讼代理人：蒋波，四川迪扬律师事务所律师。 被告：四川世纪百合置业发展有限公司，住所地：成都市武侯区武侯大道铁佛段289号。 法定代表人：邓履成，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王梦丹，四川瑞利恒律师事务所律师。 委托诉讼……