承揽合同纠纷 （2019）晋09民终1148号

当事人双方的合同权利义务应当从书面合同的条款来确定，没有书面合同的以双方的自认和旁证进行确定。本案中，双方在建设小二楼住宅过程中，并未形成书面合同，在结算过程中，也没有形成欠条或收条，在双方当事人都认可建造小二楼事实的情况下，是否结清工程款应当以双方的自认进行判定。在周某提供的与刘瑞峰及其妻子的通话录音中，刘瑞峰认可欠付工程款事实的存在，刘瑞峰妻子对于欠款事实并无否认，综合一审庭审中原审被告庭审陈述欠付款项6800元及上述通话后又给付6800元的表述，刘瑞峰自认在2019年1月16日之前欠付上诉人6800元，在此情形下，应当由原审被告承担已还清6800元的举证责任。故发还重审过程中，根据双方提交证据情况，合理分配举证责任，根据双方提交的证据综合判定双方权利义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省河曲县人民法院（2019）晋0930民初225号民事判决；二、本案发回山西省河曲县人民法院重审。上诉人周某预交的二审案件受理费397.0元予以退还。审判长 孙建新审判员 梁晓峰审判员 杨　剑 二〇一九年九月十五日书记员 陈星如 来源：百度“

当事人双方的合同权利义务应当从书面合同的条款来确定，没有书面合同的以双方的自认和旁证进行确定。本案中，双方在建设小二楼住宅过程中，并未形成书面合同，在结算过程中，也没有形成欠条或收条，在双方当事人都认可建造小二楼事实的情况下，是否结清工程款应当以双方的自认进行判定。在周某提供的与刘瑞峰及其妻子的通话录音中，刘瑞峰认可欠付工程款事实的存在，刘瑞峰妻子对于欠款事实并无否认，综合一审庭审中原审被告庭审陈述欠付款项6800元及上述通话后又给付6800元的表述，刘瑞峰自认在2019年1月16日之前欠付上诉人6800元，在此情形下，应当由原审被告承担已还清6800元的举证责任。故发还重审过程中，根据双方提

山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2019）晋09民终1148号上诉人(原审原告)：周某，男，汉族，1953年10月28日生，河曲县人。委托诉讼代理人：刘某1，女，汉族，1992年1月12日生，河曲县人，现住河曲县。被上诉人（原审被告）：刘某2，男，汉族，1972年7月10日生，河曲县人。委托诉讼代理人：王某，忻府区新建路法律事务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘某3，女，汉族，1992年10月1……