机动车交通事故责任纠纷 （2021）晋11民终744号

原、被告对事故经过、责任划分、事故车辆投保情况均无异议，予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司对山西省吕梁中衡司法鉴定中心作出的鉴定意见书不予认可，但其无足够充分的理由，亦未提供推翻该鉴定意见的相关证据，庭后也未向本院提交重新鉴定申请书，该鉴定意见书虽为原告单方委托，但山西省吕梁中衡司法鉴定中心具有鉴定资质，原告的伤情经诊断为右侧多发性肋骨骨折伴血气胸（第3-10肋），符合《人体损伤致残程度分级》5.10.3.7十级伤残规定的情形，该鉴定意见客观公正，予以采信。本起事故给原告造成的损失应由被告中国平安保险股份有限公司吕梁中心支公司在其交强险限额内进行赔付。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费已超交强险医疗费限额，应按10000元计算。原告主张判令被告赔偿其护理费7200元，原告的护理期经鉴定为60日，原告未提供护理人员的误工证明及收入减少证明，参照山西省高级人民法院关于印发《关于人身损害赔偿标准的办案指引》的通知（晋高法【2020】34号）的规定：当事人不能证明护理人员的收入状况的，护理费按120元/天计算。原告的护理费计算标准符合法律规定，予以支持。原告主张判令被告

原、被告对事故经过、责任划分、事故车辆投保情况均无异议，予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司对山西省吕梁中衡司法鉴定中心作出的鉴定意见书不予认可，但其无足够充分的理由，亦未提供推翻该鉴定意见的相关证据，庭后也未向本院提交重新鉴定申请书，该鉴定意见书虽为原告单方委托，但山西省吕梁中衡司法鉴定中心具有鉴定资质，原告的伤情经诊断为右侧多发性肋骨骨折伴血气胸（第3-10肋），符合《人体损伤致残程度分级》5.10.3.7十级伤残规定的情形，该鉴定意见客观公正，予以采信。本起事故给原告造成的损失应由被告中国平安保险股份有限公司吕梁中心支公司在其交强险限额内进行赔付。原告的医疗费、住院伙

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2021）晋11民终744号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，住所地离石区龙凤南大街副食品公司2号楼门店二层。法定代表人：晋田兆，该公司经理。委托诉讼代理人：薛文华，山西宏文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：渠国珍，男，1944年5月18日生，汉族，住山西省吕梁市离石区西城家园。委托诉讼代理人：雒晋美，山西丰图律师事务所律师。被……