买卖合同纠纷 (2019)新42民终1090号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。原告杨清海举证了两份砼搅拌站经营承包责任制协议书,其中一份砼搅拌站经营承包责任制协议书(被告天成公司盖章),被告天成公司无异议,本院予以确认。原告杨清海举证的另一份砼搅拌站经营承包责任制协议书(被告天成公司未盖章),是原告杨清海与娄佰善签订,虽然协议书未附授权委托书,但是在第一份天成公司盖章的砼搅拌站经营承包责任制协议书中甲方代表是娄佰善,这说明原告有理由认为娄佰善有代理权,娄佰善的签名构成表见代理,因此产生有权代理的法律后果。两份合同均是双方真实意思的表示,第一份协议书的第五条第3款、第二份协议书第六条第3款关于提成的约定违反等价有偿原则、权利义务相一致原则,为无效条款,其他条款不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,本院予以确认。从该协议书的内容看,其实质是原告杨清海在特定区域向被告供应商品砼,故该两份合同是买卖合同。双方当事人应全面履行合同义务。原告履行了供货的义务,被告应当履行付款的义务。一、砼搅拌站经营承包责任制协议书是否存在解除的情形。原告杨清海以被告天成公司违约为由要求解除与被告天成公司签订的砼搅拌站经
摘要
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。原告杨清海举证了两份砼搅拌站经营承包责任制协议书,其中一份砼搅拌站经营承包责任制协议书(被告天成公司盖章),被告天成公司无异议,本院予以确认。原告杨清海举证的另一份砼搅拌站经营承包责任制协议书(被告天成公司未盖章),是原告杨清海与娄佰善签订,虽然协议书未附授权委托书,但是在第一份天成公司盖章的砼搅拌站经营承包责任制协议书中甲方代表是娄佰善,这说明原告有理由认为娄佰善有代理权,娄佰善的签名构成表见代理,因此产生有权代理的法律后果。两份合同均是双方真实意思的表示,第一份协议书的第五条第3款、第二份协议书第六条第3款关于提成的约定违反
正文(节选)
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)新42民终1090号 上诉人(原审被告):新疆天成富盛建设工程有限责任公司,住所地:新疆维吾尔自治区沙湾县塔城东路东堤水岸小区**底商****。 法定代表人:田亮,该公司董事长。 委托诉讼代理人:吴泉,男,1974年9月27日出生,汉族,系该公司的副总经理,住石河子市。 委托诉讼代理人:王培战,奎屯市团结路法律服……