相邻关系纠纷 （2015）石民终字第890号

当事人对自己的主张有责任提供证据证明。在判决做出前未提供证据证明或者提供的证据不足以证明其主张的，应当承担对其不利的法律后果。王仙富、沈燕玲诉称，鑫鸿宇园林绿化公司的违法建设行为侵犯到其建筑的采光、通风，王仙富、沈燕玲在诉前就相关问题向平罗县住房和城乡建设局反映，平罗县住房和城乡建设局就王仙富、沈燕玲所反映的问题已经给予明确答复。同时我国相关法律法规规章并未对商业建筑的采光、通风做出明确规定，因此王仙富、沈燕玲所称的鑫鸿宇园林绿化公司的违法建设行为影响其通风、采光、日照的请求没有法律依据，不予支持。因建设行政主管部门已经对该违章建筑做出行政处罚决定，故对王仙富、沈燕玲要求鑫鸿宇园林绿化公司将违章建筑部分退到城建部门许可的3.5米以外的诉讼请求，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国物权法》第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决：驳回王仙富、沈燕玲的诉讼请求。案件受理费100元，由王仙富、沈燕玲负担。王仙富、沈燕玲上诉称，原审判决认定事实不清，判决显失公平。王仙富、沈燕玲所有的商用房均采用自然通风

当事人对自己的主张有责任提供证据证明。在判决做出前未提供证据证明或者提供的证据不足以证明其主张的，应当承担对其不利的法律后果。王仙富、沈燕玲诉称，鑫鸿宇园林绿化公司的违法建设行为侵犯到其建筑的采光、通风，王仙富、沈燕玲在诉前就相关问题向平罗县住房和城乡建设局反映，平罗县住房和城乡建设局就王仙富、沈燕玲所反映的问题已经给予明确答复。同时我国相关法律法规规章并未对商业建筑的采光、通风做出明确规定，因此王仙富、沈燕玲所称的鑫鸿宇园林绿化公司的违法建设行为影响其通风、采光、日照的请求没有法律依据，不予支持。因建设行政主管部门已经对该违章建筑做出行政处罚决定，故对王仙富、沈燕玲要求鑫鸿宇园林绿化公司将违

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民终字第890号上诉人（原审原告）王仙富，男，1969年3月1日出生，汉族。上诉人（原审原告）沈燕玲，女，1973年10月30日出生，汉族。二上诉人的共同委托代理人王阳，惠农区北街法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）宁夏鑫鸿宇园林绿化工程有限公司。法定代表人张国均，系宁夏鑫鸿宇园林绿化工程有限公司董事长。委托代理人陈刚，宁夏鑫……