借款合同纠纷 （2018）豫03民终3441号
裁判要旨
李瑞芳与乾佳网络公司、宏阳投资公司签订的《出借咨询与管理服务协议》形式上为委托理财，但根据协议内容，结合银行转账凭证和当事人陈述，能够综合判定该协议是乾佳网络公司与李瑞芳于2015年9月30日前达成的借款协议的延续和形式变更，且乾佳网络公司、宏阳投资公司都对李瑞芳的借款负有还款责任。该协议约定的借款到期后，宏阳投资公司、乾佳网络公司未偿还李瑞芳借款本息，属于违约行为。虽然该《出借咨询与管理服务协议》中约定李瑞芳的出借金额为250000元，但依据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，故本案借款本金应按照原告实际支出的235000元予以确认，宏阳投资公司、乾佳网络公司应偿付原告李瑞芳借款235000元以及自2015年9月30日起至借款还清之日止，按合同约定的年利率16%的标准计算的利息。因乾佳网络公司在设立时的股东即杨阳、姜宏伟未实际履行出资义务，致使该公司一直不具有债务承担的能力，严重损害了债权人的合法权益，故杨阳、姜宏伟应分别在其未履行的出资范围内对该公司债务不能清偿的部分连带承担补充赔偿责任。刘玥系杨阳的妻子，本案审理中杨阳和刘玥均未向法庭提供有效证据证明上述债务系杨阳的个人债务
摘要
杨阳、李瑞芳借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终3441号上诉人（原审被告）：杨阳。委托诉讼代理人：李丹阳，河南大鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李瑞芳。委托诉讼代理人：李瑞荷。原审被告：洛阳乾佳易富网络信息服务有限公司。法定代表人：杨阳，该公司总经理。原审被告：宏阳投资有限公司。法定代表人：杨阳，该公司总经理。原审被告：刘玥。原审被告：姜宏伟。上诉人杨阳因与被上诉人李瑞芳……