敲诈勒索罪 （2018）晋0214刑初58号
裁判要旨
本院认为，被告人闫某、马某、谢某、王某1以非法占有为目的，假冒警察强行索要他人财物，数额较大，其四人行为均已构成敲诈勒索罪。大同市云冈区人民检察院的指控成立。四被告人冒充警察敲诈勒索，其行为造成恶劣的社会影响，酌情从重处罚。被告人闫某、马某、谢某、王某1在犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人马某协助公安机关抓捕同案犯王某1，属立功，可以从轻处罚。
摘要
大同市云冈区人民检察院指控：1、2018年1月30日，由王某（在逃）及王某的大兄弟哥任万（已治安处理）的提供线索，被告人闫某、马某、谢某、王某1四人冒充警务人员驾车来到大同市平城区康圆批发市场，将吸毒人员王某2带走，以王某2吸毒要将其送往公安机关处理为由，对其进行敲诈，后王某2通过微信转账转给被告人闫某人民币10000元整，被告人闫某等人收到钱后将王某2放走。2、2017年3月24日晚上23时许，徐某（另案处理）纠集被告人马某、闫某、刘某某、宋某某等人冒充警察在本区大运路落里湾村加油站附近拦下被害人郭某驾驶的大车后，将郭某强行带到车上戴上手拷，对其进行吸毒检验，后以其有吸毒违法行为为由对其进行敲诈，最终郭某同意支付人民币5000元。2017年3月25日凌晨5时许，郭某向其朋友杨某借了5000元，将钱交给被告人马某后才被放走。被告人闫某、马某、谢某、王某1在犯罪后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，建议本院依法判处。被告人闫某、马某、谢某、王某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：一、2018年1月30日，由王某（在逃）及王某的大兄弟哥任
正文（节选）
闫某、马某等敲诈勒索罪一审刑事判决书山西省大同市云冈区人民法院刑事判决书（2018）晋0214刑初58号：大同市云冈区人民检察院以云检刑刑诉〔2018〕229号起诉书指控被告人闫某、马某、谢某、王某1犯敲诈勒索罪，于2018年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市云冈区人民检察院指派检察员于君出庭支持公诉。被告人闫某、马某、谢某、王某1均到庭参加诉讼。现已审理终……