土地承包经营权纠纷 (2017)冀09民终4456号
裁判要旨
原告张庆芳与被告张泽利于2008年6月3日签订协议互换同一集体的农村承包土地,并至今实际互换使用,该协议系双方自愿签订,是原被告双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律的强制性规定,且已实际履行九年,故土地互换协议合法有效。综上所述,原告诉称被告改变土地用途,约定长期使用为不定期使用,应认定互换协议无效,被告应返还互换土地。根据庭审中查明的事实,本案所涉双方互换承包土地约定的长期使用应为剩余承包期限为妥,且被告建房经依法批准,故原告的诉求没有事实根据和法律依据,对原告张庆芳的诉求,依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条,《中华人民共和国物权法法》第一百二十八条,《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第四十条,《河北省农村土地承包条例》第二十四条的规定,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决如下:驳回原告张庆芳的诉讼请求。案件受理费50元,由原告张庆芳负担。二审经审理查明事实与一审认定事实一致。二审期间,双方当事人没有提交新证据。本院认为,上诉人张庆芳与被上诉人张泽利2008年6月3日签订的协议书是双方真实意思表示,双方作为同一集体经济组织
摘要
原告张庆芳与被告张泽利于2008年6月3日签订协议互换同一集体的农村承包土地,并至今实际互换使用,该协议系双方自愿签订,是原被告双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律的强制性规定,且已实际履行九年,故土地互换协议合法有效。综上所述,原告诉称被告改变土地用途,约定长期使用为不定期使用,应认定互换协议无效,被告应返还互换土地。根据庭审中查明的事实,本案所涉双方互换承包土地约定的长期使用应为剩余承包期限为妥,且被告建房经依法批准,故原告的诉求没有事实根据和法律依据,对原告张庆芳的诉求,依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条,《中华人民共和国物权法法》第一百二十八条,《中华人民共和国农
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀09民终4456号上诉人(原审原告):张庆芳,男,1953年4月1日出生,汉族,农民,住盐山县。被上诉人(原审被告):张泽利,男,1968年6月17日出生,汉族,农民,住盐山县。委托代理人:张晓月,女,1994年10月10日出生,汉族,住盐山县,系张泽利的女儿。上诉人张庆芳因与被上诉人张泽利土地承包经营权纠纷一案,不服河北省盐山县人民法院(2……