法定继承纠纷 (2014)沪二中民一(民)终字第2528号

案号
(2014)沪二中民一(民)终字第2528号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
法定继承纠纷
年份
2015
地域
上海市
裁判日期
2015-03-04

裁判要旨

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,继承人应互谅互让,友好协商的处理继承问题。被继承人冯惠芳因交通事故意外去世且未留下遗嘱,其名下财产依法应由其继承人按法定继承。傅某某虽对徐某的继承人身份提出异议,但综合双方提供的证据来看,法院认为:本案徐某(英文名:XUXXX)即被继承人冯惠芳与其前夫徐步敏所生之子徐某,徐某虽在2007年11月19日已加入澳大利亚国籍,但并不影响徐某作为被继承人冯惠芳之子参与本案继承的权利。徐某、傅某某作为被继承人的儿子和丈夫,均为第一顺序法定继承人,一般应享有同等继承权。徐某目前居住香港,傅某某则在北京工作并生活。对于遗产的价值,徐某、傅某某主要对五套系争房产和珠宝首饰的价值、以及租金收入存在争议。傅某某虽然对五套系争房产的评估价格提出异议,但未提供相应证据,现评估公司已对傅某某提出的问题作了合理解释,在无相反证据的情况下,法院对傅某某提出的异议不予采信。关于北京市东城区东四十条甲22号1号楼7层B820室租金收入的问题,法院认为:傅某某实际已收取租金949,810元(2011年6月1日至2012年11月30日),对于租赁期内尚未支付的租金及金宝公司超期使用租赁房

摘要

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,继承人应互谅互让,友好协商的处理继承问题。被继承人冯惠芳因交通事故意外去世且未留下遗嘱,其名下财产依法应由其继承人按法定继承。傅某某虽对徐某的继承人身份提出异议,但综合双方提供的证据来看,法院认为:本案徐某(英文名:XUXXX)即被继承人冯惠芳与其前夫徐步敏所生之子徐某,徐某虽在2007年11月19日已加入澳大利亚国籍,但并不影响徐某作为被继承人冯惠芳之子参与本案继承的权利。徐某、傅某某作为被继承人的儿子和丈夫,均为第一顺序法定继承人,一般应享有同等继承权。徐某目前居住香港,傅某某则在北京工作并生活。对于遗产的价值,徐某、傅某某主要对五套系争房产和珠宝首饰的

正文(节选)

中华人民共和国上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沪二中民一(民)终字第2528号上诉人(原审被告)傅某某。委托代理人王丽丽,上海市锦天城(北京)律师事务所律师。委托代理人吴英,中豪律师集团(上海)事务所律师。被上诉人(原审原告)徐某。委托代理人张**,上海一曼律师事务所律师。上诉人傅某某因法定继承纠纷一案,不服上海市虹口区人民法院(2013)虹民一(民)初字第1431号民事判决,……