其他行政行为 （2019）辽05行初103号

起诉人郭春峰向本溪满族自治县林业局和草原局提交了“关于郭春峰要求更正补办林权证申请书的答复”申请后，该局于2019年7月25日作出了《关于郭春峰要求更正林权证申请书的答复》。起诉人郭春峰收到该答复后，以本溪满族自治县林业局和草原局为被申请人向本溪满族自治县人民政府提出行政复议。2019年11月11日，本溪满族自治县人民政府作出本政行复决字（2019）第52号行政复议决定书，该行政复议决定书维持了被申请人的具体行政行为。对申请人的其他复议请求，驳回复议申请。现起诉人郭春峰以本溪满族自治县人民政府为被告、以本溪满族自治县林业局和草原局、王真才、李海波、张玉忱、高思维为第三人，提起本案行政诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十四条规定：“复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。原告只起诉作出原行政行为的行政机关或者复议机关的，人民法院应当告知原告追加被告。原告不同意追加的，人民法院应当将另一机关列为共同被告。行政复议决定既有维持原行政行为内容，又有改变原行政行为内容或者不予受理申请内容的，作出原行政行为的行政机关和复议

起诉人郭春峰向本溪满族自治县林业局和草原局提交了“关于郭春峰要求更正补办林权证申请书的答复”申请后，该局于2019年7月25日作出了《关于郭春峰要求更正林权证申请书的答复》。起诉人郭春峰收到该答复后，以本溪满族自治县林业局和草原局为被申请人向本溪满族自治县人民政府提出行政复议。2019年11月11日，本溪满族自治县人民政府作出本政行复决字（2019）第52号行政复议决定书，该行政复议决定书维持了被申请人的具体行政行为。对申请人的其他复议请求，驳回复议申请。现起诉人郭春峰以本溪满族自治县人民政府为被告、以本溪满族自治县林业局和草原局、王真才、李海波、张玉忱、高思维为第三人，提起本案行政诉讼。 《

辽宁省本溪市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽05行初103号 起诉人郭春峰，男，1963年2月2日出生，满族，农民，现住辽宁省本溪满族自治县。 起诉人郭春峰向本院起诉称：起诉人郭春峰因第三人王真才、李海波、张玉忱、郭思维以起诉人郭春峰通过招拍挂取得的“林地”与村里签订“承包合同”冒充张玉忱林权权属证明文件为其骗取“本地证字（2004）第28097号《林权证》”而申请变更林权证信息和……