抚养费纠纷 （2014）呼民终字第365号

依据双方当事人的诉辩主张，本案二审争议的焦点是上诉人沈某甲应否给付被上诉人2010年6月至2013年1月期间的抚养费。父母对子女有抚养和教育的权利和义务。上诉人沈某甲有抚养其婚生女沈某乙的义务。现上诉人沈某甲提出离婚后曾送给被上诉人沈某乙摩托车、手机、电脑并将100余平方米的楼房赠送给被上诉人沈某乙，上述财产属于抚养费，不同意承担离婚前的抚养费。对此被上诉人沈某乙并不认可。本院认为，2013年1月24日上诉人沈某甲与于某某离婚判决中确定由上诉人沈某甲每月支付被上诉人沈某乙1000元抚养费，并分割了夫妻共同财产，其中包括楼房。而被上诉人沈某乙在本案中要求上诉人沈某甲支付的是2010年6月至2013年1月期间的抚养费。在此期间上诉人沈某甲与于某某处于离婚诉讼期间。被上诉人沈某乙只认可上诉人沈某甲所提出的通过银行汇款方式支付被上诉人沈某乙1500元抚养费的事实，并同意从原审判决的抚养费总数中扣除。除此之外，上诉人沈某甲未提供证据证实在此期间支付了被上诉人沈某乙抚养费。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第三条“婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女

依据双方当事人的诉辩主张，本案二审争议的焦点是上诉人沈某甲应否给付被上诉人2010年6月至2013年1月期间的抚养费。父母对子女有抚养和教育的权利和义务。上诉人沈某甲有抚养其婚生女沈某乙的义务。现上诉人沈某甲提出离婚后曾送给被上诉人沈某乙摩托车、手机、电脑并将100余平方米的楼房赠送给被上诉人沈某乙，上述财产属于抚养费，不同意承担离婚前的抚养费。对此被上诉人沈某乙并不认可。本院认为，2013年1月24日上诉人沈某甲与于某某离婚判决中确定由上诉人沈某甲每月支付被上诉人沈某乙1000元抚养费，并分割了夫妻共同财产，其中包括楼房。而被上诉人沈某乙在本案中要求上诉人沈某甲支付的是2010年6月至201

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）呼民终字第365号上诉人（原审被告）沈某甲，男，汉族，现住内蒙古自治区牙克石市。被上诉人（原审原告）沈某乙，女，汉族，现住内蒙古自治区牙克石市。法定代理人于某某（系被上诉人沈某乙的母亲），女，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。上诉人沈某甲因与被上诉人沈某乙抚养费纠纷一案，不服内蒙古自治区牙克石市人民法院（2013）牙民初字第20……