合同纠纷 （2015）二中民（商）终字第12790号

经查，唐志强陪同贾彦彬与银建国际公司订立了《银建运营任务承包合同》，唐志强实际交纳了保证金和承包金，且银建国际公司在一审庭审中明确认可明知实际承包人是唐志强，银建国际公司现主张其不知晓实际承包人为唐志强，本院不予采信。银建国际公司与贾彦彬均明知唐志强不具备运营资格，但仍同意其以贾彦彬名义运营，并签订《银建运营任务承包合同》，该合同违反了北京市出租汽车管理规定，损害了社会公共利益，应为无效合同。银建国际公司主张涉案承包合同有效，缺乏依据，本院亦不予采信。因唐志强将承包车辆开回湖南扣留，为了减少损失，经贾彦彬同意并授权后，银建国际公司前往湖南全权代表贾彦彬处理相关事宜，向唐志强父亲给付11.8万元后将车辆取回，产生了实际损失。因银建国际公司明知唐志强不具有运营资格仍同意其以贾彦彬名义运营，而贾彦彬以自己名义签订承包合同并同意唐志强实际运营，双方均存在过错，故双方应当对上述损失依据过错程度分担。一审法院依据双方的过错程度、实际损失数额，酌定贾彦彬分担29959元，并无不当。银建国际公司提供了收据及差旅费票据证明其损失数额，一审法院据此认定银建国际公司向唐志强父亲支付11.8万元及差旅费数额为

经查，唐志强陪同贾彦彬与银建国际公司订立了《银建运营任务承包合同》，唐志强实际交纳了保证金和承包金，且银建国际公司在一审庭审中明确认可明知实际承包人是唐志强，银建国际公司现主张其不知晓实际承包人为唐志强，本院不予采信。银建国际公司与贾彦彬均明知唐志强不具备运营资格，但仍同意其以贾彦彬名义运营，并签订《银建运营任务承包合同》，该合同违反了北京市出租汽车管理规定，损害了社会公共利益，应为无效合同。银建国际公司主张涉案承包合同有效，缺乏依据，本院亦不予采信。因唐志强将承包车辆开回湖南扣留，为了减少损失，经贾彦彬同意并授权后，银建国际公司前往湖南全权代表贾彦彬处理相关事宜，向唐志强父亲给付11.8万元

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民（商）终字第12790号上诉人（原审原告）银建国际旅行社有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪地区火沙路后沙峪段28号。法定代表人李广明，该公司执行董事。委托代理人王雨非，男，1980年1月29日出生。委托代理人宋俊杰，男，1986年1月29日出生。上诉人（原审被告）贾彦彬，男，1980年3月16日出生。委托代理人吴屯，北京市智多鑫律师事务所律……