确认合同无效纠纷 （2019）苏08民终2616号

当事人对自己主张的事实有责任提供证据，未能举证证明其主张的，应承担举证不能的法律后果。本案根据原告张元彩提供的基地转让协议，张报飞与张元林的宅基地面积同为0.98亩，张报飞得款300元，张元林得款1000元，协议中约定张报飞宅基地面积从2002年下半年计算于张元彩承担一切费用，而原告张元彩名下的十组路东东西方向的土地0.98亩承包地自2003年以来一直由张报飞耕种，税费是由原告张元彩负担，农业补贴由张元彩享有，该行为与协议约定的内容相印证，足以证明原告张元彩与被告张报飞是互换地。根据法律规定，承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换。故双方互换地并不违反法律规定。原告张元彩所提系购买被告张报飞宅基地、不存在以承包地换宅基地的主张，无事实依据，不予支持。被告张报龙系原告张元彩父亲，而农村土地家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益，被告张报龙为其子张元彩与张报龙的土地纠纷多次到镇村反映，经村委会调解与被告张报飞达成协议书，是对双方互换地权属的进一步明确，现原告以其不知情、被告张报龙系无权代理为由

当事人对自己主张的事实有责任提供证据，未能举证证明其主张的，应承担举证不能的法律后果。本案根据原告张元彩提供的基地转让协议，张报飞与张元林的宅基地面积同为0.98亩，张报飞得款300元，张元林得款1000元，协议中约定张报飞宅基地面积从2002年下半年计算于张元彩承担一切费用，而原告张元彩名下的十组路东东西方向的土地0.98亩承包地自2003年以来一直由张报飞耕种，税费是由原告张元彩负担，农业补贴由张元彩享有，该行为与协议约定的内容相印证，足以证明原告张元彩与被告张报飞是互换地。根据法律规定，承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换。故双方互换

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏08民终2616号上诉人(原审原告)：张元彩。委托诉讼代理人：管仲明，江苏苏一律师事务所律师。被上的人(原审被告)：张报飞。被上诉人(原审被告)：张报龙。上诉人张元彩因与被上诉人张报飞、张报龙确认合同无效纠纷一案，不服涟水县人民法院(2019)苏0826民初72号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年7月26日立案后，依法组成合议庭审理了……