劳动争议 （2021）京01民终3652号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条第（五）项规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失发生的纠纷，属于劳动争议。当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理。本案中，张侠系外埠农业户籍，中建招待所已为张侠开立了社会保险账户并缴纳了社会保险，故张侠以中建招待所漏缴2003年11月1日至2008年6月30日期间的社会保险，导致其不能正常退休，无法享受退休待遇为由，要求中建招待所支付补偿金300000元之请求，不属于上述规定的劳动争议案件受理范围，该院缺乏受理依据，对其起诉，该院予以驳回。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回张侠的起诉。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条第（五）项规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社
摘要
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条第（五）项规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失发生的纠纷，属于劳动争议。当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理。本案中，张侠系外埠农业户籍，中建招待所已为张侠开立了社会保险账户并缴纳了社会保险，故张侠以中建招待所漏缴2003年11月1日至2008年6月30日期间的社会保险，导致其不能正常退休，无法享受退休待遇为由，要求中建招待所支付补偿金300000元之请求，不属于上述规定的劳动争议案件受理范围，该院缺乏受理依
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终3652号上诉人（原审原告）：张侠，女，1969年10月31日出生，汉族，无业，住址及户籍所在地均系安徽省蚌埠市淮上区。法定代理人：刘宗化，张侠之夫。委托诉讼代理人：陈业涛，山东怀法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京中建北配楼招待所有限公司，住所地北京市海淀区百万庄城乡部北配楼。法定代表人：王蕾，总经理。上诉人张侠因与被上诉人北……