债权人撤销权纠纷 （2019）晋10民终184号

因债务人无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。根据已生效的临汾市中级人民法院（2018）晋10民终821号民事判决书依法确认张胜泉为债权人，靳俊旺为债务人。靳俊旺与靳国超于2015年7月17日签订《关于山西侯马农村商业银行股份有限公司股份转让的协议》，靳俊旺将其名下在山西侯马农村商业银行股份有限公司的500000股金以650000元的价格转让给靳国超，但靳国超至今并未支付对价。该行为应认定为无偿转让财产，并对张胜泉债权够成损害，应予依法撤销。所签订的《关于山西侯马农村商业银行股份有限公司股份转让的协议》，因损害他人利益而无效。同时，（2018）晋10民终821号民事判决书确认张瑞玲对张胜泉的债权不承担还款责任，不是债务人。因此，对张胜泉要求撤销张瑞玲转让财产行为的诉讼主张，依法不予支持。张瑞玲辩称，靳俊旺名下的股权实为其出资购买，只是使用了靳俊旺的名义入股，该股金的所有权归其所有，但所提供的证据无法证实其观点，依法不予采纳。综上所述，张胜泉的部分诉讼主张，事实清楚、证据充分，依法予以支持。故判决：一、撤销被告靳俊旺于2015年7月17日向第三人靳国超

因债务人无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。根据已生效的临汾市中级人民法院（2018）晋10民终821号民事判决书依法确认张胜泉为债权人，靳俊旺为债务人。靳俊旺与靳国超于2015年7月17日签订《关于山西侯马农村商业银行股份有限公司股份转让的协议》，靳俊旺将其名下在山西侯马农村商业银行股份有限公司的500000股金以650000元的价格转让给靳国超，但靳国超至今并未支付对价。该行为应认定为无偿转让财产，并对张胜泉债权够成损害，应予依法撤销。所签订的《关于山西侯马农村商业银行股份有限公司股份转让的协议》，因损害他人利益而无效。同时，（2018）晋10民终82

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋10民终184号上诉人（原审第三人）靳国超，男，1990年1月16日出生，汉族，住侯马市，住侯马市。委托诉讼代理人张学敏，山西恒一律师事务所律师。上诉人（原审被告）张瑞玲，女，1965年9月30日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）张胜泉，男，1971年6月5日出生，汉族，住侯马市，住侯马市。委托诉讼代理人王鸿超，山西启正律师事务所律师……