机动车交通事故责任纠纷 （2016）桂01民终4405号

关于本案所涉交通事故的民事赔偿责任应如何确定的问题。交警部门作出的道路交通事故认定书，认定唐佳义负事故全部责任，韦英不负事故责任，认定事实清楚，因果关系明确，适用法律正确，一审法院予以采信并作为定案依据。本案肇事车辆桂Ａ×××××号小型普通客车在太平财保公司投保了交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险责任限额的部分，再由唐佳义承担赔偿责任。对于责任主体，农彩梅虽为肇事车辆的所有人，但本案中并没有证据证明其对事故的发生存在过错，故其在本案中无需承担民事责任。关于韦英的诉讼请求所依据的病历材料中载明的主体不一致的问题。虽韦英提交的所有病历资料显示患者姓名为“韦慧”，但韦英已向医院申请改名为“韦英”，医院也出具了情况属实的审批意见，且病历记载的内容与本案发生的时间、过程吻合，亦与本案另一伤者就医的医院一致，故一审法院对患者“韦慧”实际为本案韦英的事实予以确认。关于韦英主张的各项损失费用，一审法院认定如下：1、医疗费。根据韦英提交的病历、入院记录、住院及门诊收费票据，对韦英主张的医疗费3517元予以确认。2、营养费

关于本案所涉交通事故的民事赔偿责任应如何确定的问题。交警部门作出的道路交通事故认定书，认定唐佳义负事故全部责任，韦英不负事故责任，认定事实清楚，因果关系明确，适用法律正确，一审法院予以采信并作为定案依据。本案肇事车辆桂Ａ×××××号小型普通客车在太平财保公司投保了交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险责任限额的部分，再由唐佳义承担赔偿责任。对于责任主体，农彩梅虽为肇事车辆的所有人，但本案中并没有证据证明其对事故的发生存在过错，故其在本案中无需承担民事责任。关于韦英的诉讼请求所依据的病历材料中载明的主体不一致的问题。

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂01民终4405号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司广西分公司。代表人：王渺，总经理。委托诉讼代理人：张锦鹏，系该公司职员。被上诉人（原审原告）：韦英。原审被告：唐佳义。原审被告：农彩梅。上诉人太平财产保险有限公司广西分公司（以下简称“太平财保公司”）因与被上诉人韦英，原审被告唐佳义、农彩梅机动车交通事故责任纠纷一案，不服南宁市……