财产损害赔偿纠纷 （2021）津02民终1676号

当事人向人民法院提起民事诉讼，需要有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，刘培东起诉天津市津南区小站镇人民政府，请求天津市津南区小站镇人民政府进行赔偿。刘培东起诉基于的事实并不明确、具体，故不符合起诉条件，应当裁定驳回起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：“驳回刘培东的起诉。案件受理费18981元，退还刘培东。”本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项的规定“起诉必须符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实、理由”。刘培东提起本案诉讼有相应的事实依据是符合法定起诉条件的要件之一，现刘培东提交的证据不能证明涉案房屋系由天津市津南区小站镇人民政府拆除，故刘培东起诉天津市津南区小站镇人民政府要求赔偿因拆除房屋造成的经济损失缺乏事实根据。刘培东的起诉不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回起诉，并无不当，本院予以维持。综上，刘培东的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条

当事人向人民法院提起民事诉讼，需要有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，刘培东起诉天津市津南区小站镇人民政府，请求天津市津南区小站镇人民政府进行赔偿。刘培东起诉基于的事实并不明确、具体，故不符合起诉条件，应当裁定驳回起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：“驳回刘培东的起诉。案件受理费18981元，退还刘培东。”本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项的规定“起诉必须符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实、理由”。刘培东提起本案诉讼有相应的事实依据是

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终1676号上诉人（原审原告）：刘培东，男，1969年6月21日出生，汉族，无业，住天津市津南区。委托诉讼代理人：韩志合，天津沽尚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市津南区小站镇人民政府，住所地天津市津南区小站镇前营路。负责人：刘伟，镇长。委托诉讼代理人：翟习羊，天津星泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈阳，天津星泽律师事务所实习……