不当得利纠纷 （2017）冀05民终1389号

原告所主张的被告韩永彩股票账户内有2100股永太科技进股票属于原告所有，根据股票开户登记的基本常识，个人账户名下的金融资产法律上属于开户人所有。原告称口头约定委托被告操作炒股，因没有书面协议，被告也予以否认，且原告也无其他相关证据充分证实其主张的事实，故对原告主张的被告股票账户内的2100股永太科技股票属于自己所有的事实，现有证据无法予以认定，故对原告要求返还2100股永太科技股票的诉讼请求，该院不予支持。本案现有证据能够证明的事实是，2015年12月31日解卫朋向被告股票账户内转入资金32900元。庭审中经该院向原告释明，原告明确表示不请求返还32900元现金，坚持只请求返还2100股永太科技股票。综上所述，原告要求被告返还2100股永太科技股票及赔偿损失的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：驳回原告藏永琴的诉讼请求。案件受理费622.5元，由原告藏永琴负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为，股票账户内的金融资产原则上属于开户人所有。非开户人主张开户人股票账户内的金融资产归其所有的，应当负有

原告所主张的被告韩永彩股票账户内有2100股永太科技进股票属于原告所有，根据股票开户登记的基本常识，个人账户名下的金融资产法律上属于开户人所有。原告称口头约定委托被告操作炒股，因没有书面协议，被告也予以否认，且原告也无其他相关证据充分证实其主张的事实，故对原告主张的被告股票账户内的2100股永太科技股票属于自己所有的事实，现有证据无法予以认定，故对原告要求返还2100股永太科技股票的诉讼请求，该院不予支持。本案现有证据能够证明的事实是，2015年12月31日解卫朋向被告股票账户内转入资金32900元。庭审中经该院向原告释明，原告明确表示不请求返还32900元现金，坚持只请求返还2100股永太科

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终1389号上诉人（原审原告）：藏永琴，女，1968年5月1日出生，汉族，高中文化，住吉林省长白朝鲜族自治县。委托诉讼代理人：姜涛，系藏永琴丈夫。被上诉人（原审被告）：韩永彩，女，1970年4月14日生，汉族，住隆尧县。委托诉讼代理人：王忠贤，河北昭庆律师事务所律师。上诉人藏永琴因与被上诉人韩永彩不当得利纠纷一案，不服河北省隆尧县人民法……