不当得利纠纷 （2020）闽08民再12号

根据“谁主张，谁举证”的原则，对于借贷事实是否存在的证明由主张借贷关系成立的一方当事人承担举证责任。本案中，童文斌主张与黄春华存在借贷关系，自己是借贷关系的出借方，黄春华是贷款方，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，但其不能提供有效的证据予以证明。原审仅依双方存在转账的事实就认定双方借贷关系成立，并据此判决黄春华归还童文斌借款38800元及并支付自2019年11月27日起至欠款还清日止按年利率6%计算的利息没有事实和法律依据，应当依法予以纠正。为此，经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百零七条第一款，《中华人民共和国合同法》第九十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回童文斌要求黄春华归还其借款38800元及并支付自2019年11月27日起至欠款还清日止按年利率6%计算的利息的诉讼请求。原审案件受理费750元，由童文斌负担。宣判后，上诉人童文斌不服一审判决，向本院提起上诉。本院二审审理查明，上诉人认为一审判决遗漏查

根据“谁主张，谁举证”的原则，对于借贷事实是否存在的证明由主张借贷关系成立的一方当事人承担举证责任。本案中，童文斌主张与黄春华存在借贷关系，自己是借贷关系的出借方，黄春华是贷款方，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，但其不能提供有效的证据予以证明。原审仅依双方存在转账的事实就认定双方借贷关系成立，并据此判决黄春华归还童文斌借款38800元及并支付自2019年11月27日起至欠款还清日止按年利率6%计算的利息没有事实和法律依据，应当依法予以纠正。为此，经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百零七条第一款，《中华人民共和国合

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）闽08民再12号上诉人（一审原告）：童文斌，男，1982年5月5日出生，汉族，住福建省连城县。委托诉讼代理人：陈飞燕，福建远大联盟（龙岩）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭琦琪，福建远大联盟（龙岩）律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：黄春华，女，1978年1月22日出生，汉族，住福建省连城县。委托诉讼代理人：林钟舜，福建慧来律师事务所律师……