返还原物纠纷 （2017）晋10民终2138号

维护合法的民事权利应当通过正当的途径进行，本案上诉人张克龙与案外人李xx（被上诉人李红艳丈夫）民间借贷纠纷一案已在原审法院审理，上诉人如果认为本案争议车辆属于借款抵押物，可以向原审法院申请财产保全，由人民法院采取查封保全措施以保护上诉人的权利，在人民法院未采取保全措施前，上诉人扣押或处分涉案车辆没有法律依据。同时《中华人民共和国担保法》第四十条规定”订立抵押合同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行届满抵押权人未受偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有。”即本案上诉人主张因李xx未按期归还借款，要求李xx用抵押车辆直接抵顶欠款亦不符合法律规定。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元由上诉人张克龙负担。本判决为终审判决。审判长周峰审判员张琼审判员姚应宝二0一七年九月十三日书记员王亚奇

维护合法的民事权利应当通过正当的途径进行，本案上诉人张克龙与案外人李xx（被上诉人李红艳丈夫）民间借贷纠纷一案已在原审法院审理，上诉人如果认为本案争议车辆属于借款抵押物，可以向原审法院申请财产保全，由人民法院采取查封保全措施以保护上诉人的权利，在人民法院未采取保全措施前，上诉人扣押或处分涉案车辆没有法律依据。同时《中华人民共和国担保法》第四十条规定”订立抵押合同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行届满抵押权人未受偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有。”即本案上诉人主张因李xx未按期归还借款，要求李xx用抵押车辆直接抵顶欠款亦不符合法律规定。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）晋10民终2138号上诉人（原审被告）：张克龙，男，1963年7月15日出生，汉族。委托代理人：李树荣，山西靖华律师事务所。被上诉人（原审原告）：李红艳，女，1975年3月4日出生，汉族。上诉人张克龙因返还原物纠纷一案，不服山西省洪洞县人……