劳务合同纠纷 （2019）豫1323民初1512号
裁判要旨
民事活动应遵循诚实信用原则。 原告王海臣在被告马全朝承包的工程中组织人员进行施工，由被告给原告出具的两支欠条及双方签订的施工协议为凭，双方间形成劳务关系。 现原告持两支欠条主张被告支付欠款24350元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院依法予以支持。 马全朝辩称条据虽为本人所写但其书写时受到了原告等人的逼迫，出具的数额并未与自己记工的账本予以核对，另外被告出具的显示12600元的欠条更与事实不符，该张条据所显示的工程虽为原告所组织的工人进行施工但并未被验收合格，由此导致被告所带工程队被清场同时造成了被告巨大的经济损失；总之被告仅认可下欠原告施工人员工程款3000元并下欠原告1000元路费，两支欠条的其他内容均不是被告的真实意思表示，被告不应向原告支付。 对此本院认为，按照一般社会经验，马全朝作为一名完全民事行为能力人，其理应理解出具欠条的法律风险及责任，其出具欠条的举动应当视为被告对双方劳务关系及下欠工程款金额的认可；另外两支欠条的出具地点为本院的办公室，如果被告认为欠条违背其真实意思表示应当及时寻求本院工作人员保护，并采用法律手段维护自己的权利，相反被告均未作为；被告提供的浇筑令未加盖
摘要
王海臣与马全朝劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1323民初1512号原告：王海臣，男，汉族，生于1966年11月21日，住西峡县。 被告：马全朝，男，汉族，生于1972年10月10日，住南阳市卧龙区。 原告王海臣诉被告马全朝劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序于2019年6月4日公开开庭进行了审理。 原告王海臣、被告马全朝到庭参加了诉讼。 本案现已审理终结……