机动车交通事故责任纠纷 （2021）苏04民终4261号

《最高人民法院》第十二条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。本案中庄彦受损车辆为依法从事出租运输的经营性活动车辆，因修理无法从事经营活动所产生的合理停运损失，胡登山应当按照事故责任承担全部赔偿责任。关于停运时间，庭审中庄彦陈述实际维修天数为4日，并对维修天数的变更作了解释，该院予以采纳。胡登山抗辩称庄彦车辆只需维修二到三日，但未提供证据印证，且在要求其补强证据的期限内仍未提供，故对其抗辩意见不予采信。关于停运损失，根据庄彦提供的2020年12月18日至2021年1月15日的银行交易明细，确定其平均收入为640元/日，扣除营运成本60元/日后，其平均营运净收入为580元/日，结合维修天数，确认为2320元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院》第十二条之规定，判决如下：胡登山于本判决发生法律效力之日起十日内向庄彦赔付2320元；二、驳回庄彦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华

《最高人民法院》第十二条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。本案中庄彦受损车辆为依法从事出租运输的经营性活动车辆，因修理无法从事经营活动所产生的合理停运损失，胡登山应当按照事故责任承担全部赔偿责任。关于停运时间，庭审中庄彦陈述实际维修天数为4日，并对维修天数的变更作了解释，该院予以采纳。胡登山抗辩称庄彦车辆只需维修二到三日，但未提供证据印证，且在要求其补强证据的期限内仍未提供，故对其抗辩意见不予采信。关于停运损失，根据庄彦提供的2020年12月18日至

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏04民终4261号上诉人（原审被告）：胡登山，男，1994年8月15日出生，汉族，住常州市天宁区。被上诉人（原审原告）：庄彦，男，1987年12月2日出生，汉族，住常州市钟楼区。上诉人胡登山因与被上诉人庄彦机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院(2021)苏0402民初2675号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月16……