机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔03民终5849号

本次交通事故中，交警部门认定杨清波负事故全部责任，韩洪涛无责任，事故认定书中杨清波拒绝签名，但杨清波对事故认定也未依法提出书面复核申请，故该事故认定应作为定案的依据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，对韩洪涛主张的损失认定如下：1.车辆维修费10970元，根据事故认定书、评估报告书等证据，予以确认。2.评估费1000元，这是韩洪涛为确定损害赔偿标准而为，予以确认。以上损失共计11970元，应由侵权人杨清波赔偿，但杨清波驾驶的贵Ｃ×××**号车在阳光财保遵义公司投保了交强险，事故发生时在投保有效期内，则阳光财保遵义公司应在交强险范围内直接向韩洪涛理赔11970元。综上所述，为维护正常的交通秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：由被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后30日内赔偿原告韩洪涛经济损

本次交通事故中，交警部门认定杨清波负事故全部责任，韩洪涛无责任，事故认定书中杨清波拒绝签名，但杨清波对事故认定也未依法提出书面复核申请，故该事故认定应作为定案的依据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，对韩洪涛主张的损失认定如下：1.车辆维修费10970元，根据事故认定书、评估报告书等证据，予以确认。2.评估费1000元，这是韩洪涛为确定损害赔偿标准而为，予以确认。以上损失共计11970元，应由侵权人杨清波赔偿，但杨清波驾驶的贵Ｃ×××**号车在阳光财保遵义公司投保了交强险，事故发生时在投保有效期内，则阳光财保遵义公司应在交强险范围内直接向

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终5849号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地:贵州省遵义市汇川区大连路与航天大道交汇处航天大厦主楼**01、06、07、08号写字间。统一社会信用代码：91520301795277061K。负责人：潘国强，公司经理。委托诉讼代理人：杜奎锋，公司员工。被上诉人（原审原告）：韩洪涛，男，1990年9月10日……