建设工程施工合同纠纷 （2017）沪02民终4904号
裁判要旨
中国二十冶、依高公司于2014年1月18日签订了施工总承包合同，后又于2014年7月25日签订了用于备案的施工总承包合同，2014年7月27日依高公司出具情况说明，证明因需办理合同备案，该备案合同仅作为备案用途，双方所有权利和义务仍执行双方于2014年1月18日签署的《调兵山米格诺斯小镇工程施工总承包合同》。上述事实可以证明中国二十冶、依高公司于2014年1月18日签订的施工总承包合同系双方真实履行的合同，故法院认为双方的权利义务应按该合同内容确定。合同签订后，中国二十冶进场进行了施工，后因实际施工的工人认为未获得相应工程款，工程于2014年8月22日停工。此后中国二十冶未再进行施工，并向法院起诉。在本案审理中，依高公司已另行委托其他工程公司继续进行施工，据此，中国二十冶与依高公司间的施工合同事实上已经解除。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。鉴于中国二十冶已实际完成了部分工程内容，故对于中国二十冶已实际完工的工程价款应当进行结算，并由依高公司向中国二十冶支付工程款。关于工程款
摘要
中国二十冶集团有限公司、调兵山依高城镇化建设有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终4904号上诉人(原审原告)：中国二十冶集团有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张进贤，董事长。委托诉讼代理人：王仲宇，上海东凰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周可会，上海东凰律师事务所律师。上诉人(原审被告)：调兵山依高城镇化建设有限公司，住所地辽宁省铁岭市。法定代表人：陈鹤，总经理。委托诉讼代理人：张建华，辽宁人民律师事务所律……