劳动争议 （2021）辽01民终4448号

关于吕萍诉讼请求沈阳市大东区老百姓浴池支付独生子女费2000元，属重复诉讼，一审法院不予审理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第二条明确规定：“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。”本案中，第二副食品公司在1998年6月22日根据沈体改发（1996）36号、沈大东委办发（1998）1号的文件精神以及企业产权制度改革的需要和企业的实际情况，将沈阳市大东区老龙里商店资产转让出售给王桂华个人所有，该企业性质由集体所有制改制为个人独资。上述改制行为并非属于企业自主进行改制，吕萍与沈阳市大东区老百姓浴池之间的纠纷是在政府行为主导企业改制过程中出现的情况，不属于劳动争议案件的受案范围。综上，对于吕萍的其他诉讼请求，一审法院不予审理。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回吕萍的起诉。案件受理费10元，退还吕萍。本院认为：关于吕萍诉讼请求独生子女费2000元，属重复诉讼，一审法院不予审理并无不当。关于吕萍诉讼请求中的社会保险费以及退休工资，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第一条规定:劳动者与用

关于吕萍诉讼请求沈阳市大东区老百姓浴池支付独生子女费2000元，属重复诉讼，一审法院不予审理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第二条明确规定：“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。”本案中，第二副食品公司在1998年6月22日根据沈体改发（1996）36号、沈大东委办发（1998）1号的文件精神以及企业产权制度改革的需要和企业的实际情况，将沈阳市大东区老龙里商店资产转让出售给王桂华个人所有，该企业性质由集体所有制改制为个人独资。上述改制行为并非属于企业自主进行改制，吕萍与沈阳市大东区老百姓浴池之间的纠纷是在政府行为主导企业改制过程中出现的情况，不

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终4448号上诉人（一审原告）：吕萍，女，1967年10月25日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被上诉人（一审被告）：沈阳市大东区老百姓浴池，住所地：沈阳市大东区新龙街16号。投资人：王桂华。上诉人吕萍因与被上诉人沈阳市大东区老百姓浴池劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院(2020)辽0104民初1012号民事裁定，向本院提出上诉……