建设工程施工合同纠纷 （2017）新27民初67号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、工程款是否达到支付条件？二、欠付工程款的具体数额？关于争议焦点一，本案查明事实表明，在涉案工程招标前，中百博盛公司与豫北建安公司已就涉案工程由豫北建安公司承建达成合意。双方的行为属于”明招暗定”，违反了《中华人民共和国招标投标法》第四十三条规定，中标无效。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称《建设工程合同解释》)第一条第(三)项规定，《水岸丽景商住小区施工合同补充协议书》、《建设工程施工合同》、《水岸丽景商住小区施工合同补充协议书特别约定》均应认定无效。双方当事人之间关于涉案合同的协议虽无效，但因被告中百博盛公司认可原告豫北建安公司对博乐市水岸丽景商住小区1号楼地下一层、地上17层，4号楼地上11层，6号楼地下一层、地上17层总建筑面积40000平方米进行了施工，并于2015年8月7日出具《水岸丽景商住小区1#、4#、6#楼建设方竣工验收综合报告，目前已接收涉案工程钥匙并将房屋出售，购房者已经入住等事实，本案涉案工程推定为竣工且质量合格。根据《建设工程合同解释》第二条”建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包
摘要
河南省安阳市豫北建筑安装公司与博尔塔拉蒙古自治州中百博盛房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新27民初67号原告：河南省安阳市豫北建筑安装公司。住所地：河南省安阳市中州路北段。法定代表人：申天富，公司总经理。委托诉讼代理人：梁宇苏，新疆巨臣律师事务所律师。被告：博尔塔拉蒙古自治州中百博盛房地产开发有限责任公司。住所地：博乐市红星路水岸丽景小区。法定代表人：王健，公司总经理。委托诉讼代理人：骆京，男，1984年9月……