申请撤销仲裁裁决 (2013)焦民三初字第00064号

案号
(2013)焦民三初字第00064号
法院
河南省焦作市中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2014
地域
河南省焦作市
裁判日期
2014-04-08

裁判要旨

2012年1月8日,申请人与被申请人双方当事人签订了《屏蔽泵合同书》,合同约定发生争议时,应提交焦作仲裁委员会仲裁。申请人海密公司依据合同约定,以尚宇公司未履行合同义务向焦作仲裁委员会申请仲裁,请求尚宇公司继续履行合同。焦作仲裁委员会因此作出(2013)焦仲裁字30号裁决书,对双方争议予以裁决,符合仲裁法的有关规定。申请人尚宇公司认为,焦作仲裁委员会违反法定程序,在仲裁过程中,申请人提出了反请求,仲裁庭应当一并审理,仲裁庭未审理,违反了仲裁规定。但是从焦作仲裁委员会的《开庭审理笔录》中显示,申请人尚宇公司未提出反请求的申请。申请人还认为,裁决书所依据的证据是伪造以及仲裁员存在枉法裁决行为,但其提供的证据不足以证明其主张。故申请人尚宇公司申请撤销裁决的理由不能成立,对其请求不予支持。依据《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定,裁定如下:驳回河南尚宇新能源股份有限公司的申请。案件受理费400元,由河南尚宇新能源股份有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  王国星审判员  范炳鑫审判员  贾胜利二〇一四年四月八日书记员  马 捷

摘要

2012年1月8日,申请人与被申请人双方当事人签订了《屏蔽泵合同书》,合同约定发生争议时,应提交焦作仲裁委员会仲裁。申请人海密公司依据合同约定,以尚宇公司未履行合同义务向焦作仲裁委员会申请仲裁,请求尚宇公司继续履行合同。焦作仲裁委员会因此作出(2013)焦仲裁字30号裁决书,对双方争议予以裁决,符合仲裁法的有关规定。申请人尚宇公司认为,焦作仲裁委员会违反法定程序,在仲裁过程中,申请人提出了反请求,仲裁庭应当一并审理,仲裁庭未审理,违反了仲裁规定。但是从焦作仲裁委员会的《开庭审理笔录》中显示,申请人尚宇公司未提出反请求的申请。申请人还认为,裁决书所依据的证据是伪造以及仲裁员存在枉法裁决行为,但其

正文(节选)

河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)焦民三初字第00064号申请人河南尚宇新能源股份有限公司。住所地沁阳市沁北昊华工业园区。法定代表人卢红旗,董事长。委托代理人程光军,男,1963年9月27日出生,回族,住解放区,该公司副总经理。委托代理人焦健,男,1987年9月1日出生,回族,住解放区,该公司职员。被申请人大连海密梯克泵业有限公司。住所地大连市经济开发区双D港辽河东路**号。法……