财产损害赔偿纠纷 (2015)海南二民一终字第478号
裁判要旨
本案争议的问题有:一、符积卿是否存在扣留林清四轮拖拉机的事实,四轮拖拉机被扣留有否造成林清误工损失,误工损失如何计算;二、符积卿车辆侧翻事故与陈江驾驶行为是否存在必然因果关系,陈江对符积卿车辆侧翻事故是否应承担过错责任和相应的赔偿责任。一、关于本诉的诉讼请求。(一)符积卿是否存在扣留林清四轮拖拉机的事实。根据庭审查明的事实,陈江是林清雇佣司机,陈江事发当天驾驶的四轮拖拉机属林清所有。2014年1月8日下午,符积卿以威胁的手段逼迫陈江将四轮拖拉机开到其所在的南开乡道小村边停放,有以下事实和证据证明:1、陈江的陈述与在场证人欧学、陈建文出庭证言相互印证的内容;2、白沙县公安局信访办公室干警下南开乡做符积卿思想工作后制作的《信访记录》和现场照片;3、一审法院派员下南开乡协助林清、陈江取回被扣四轮拖拉机后制作的笔录。上述证据互相佐证,形成证据链证明符积卿扣留林清四轮拖拉机的事实,应予以确认。(二)、关于符积卿扣留林清四轮拖拉机有否造成林清误工,误工损失如何计算问题。陈江驾驶的四轮拖拉机在南开乡完成雇主林清分派的工作后,返还县城途中被符积卿扣留的,该四轮拖拉机是林清从事建筑承包工程必用的运输工具
摘要
本案争议的问题有:一、符积卿是否存在扣留林清四轮拖拉机的事实,四轮拖拉机被扣留有否造成林清误工损失,误工损失如何计算;二、符积卿车辆侧翻事故与陈江驾驶行为是否存在必然因果关系,陈江对符积卿车辆侧翻事故是否应承担过错责任和相应的赔偿责任。一、关于本诉的诉讼请求。(一)符积卿是否存在扣留林清四轮拖拉机的事实。根据庭审查明的事实,陈江是林清雇佣司机,陈江事发当天驾驶的四轮拖拉机属林清所有。2014年1月8日下午,符积卿以威胁的手段逼迫陈江将四轮拖拉机开到其所在的南开乡道小村边停放,有以下事实和证据证明:1、陈江的陈述与在场证人欧学、陈建文出庭证言相互印证的内容;2、白沙县公安局信访办公室干警下南开乡
正文(节选)
海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)海南二中民一终字第478号上诉人(原审被告、反诉原告)符积卿,男,1962年11月27日出生,黎族。委托代理人胡永秀,海南新概念律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)林清,男,1962年8月28日出生,汉族。被上诉人(原告原告、反诉被告)陈江,男,1992年8月18日出生,汉族。二被上诉人委托代理人王明英,男,1961年10月20日出生,……