机动车交通事故责任纠纷 (2017)京03民终1997号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案吴文寿、杨海经该院合法传唤未到庭参加诉讼,视为其放弃了答辩及质证的权利。张友刚请求的医疗费,于法有据,该院予以支持。关于张友刚请求的车辆承包金损失,车辆承包金系张友刚向出租汽车公司交纳的特定费用,来源于其驾驶出租车运营而产生的收益,系其日常工作收益的一部分。根据北京市出租车行业惯例,在张友刚正常出车情况下,该收益是具有可预见性,系预期财产利益。张友刚因交通事故人身受到伤害不能工作,必然导致其该项利益受到损失。对于车辆承包金损失的具体数额,该院根据张友刚每月缴纳的承包金扣除岗位及燃油补贴并结合休息医嘱予以确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定,张友刚因人身损害导致的车辆承包金损失属于误工损失的范畴,应当在交强险死亡伤残限额项下予以赔偿。关于张友刚请求的误工费实为纯收入损失,但其请求数额偏高,该院结合出租行业收入情况并结合其休息医嘱予以确定。经一审庭审质证,该院审核确认张友刚因此事故造成合理损失如下:医疗费857.77元,车辆承包金损失1478.15元,误工费2266.67元。人保
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案吴文寿、杨海经该院合法传唤未到庭参加诉讼,视为其放弃了答辩及质证的权利。张友刚请求的医疗费,于法有据,该院予以支持。关于张友刚请求的车辆承包金损失,车辆承包金系张友刚向出租汽车公司交纳的特定费用,来源于其驾驶出租车运营而产生的收益,系其日常工作收益的一部分。根据北京市出租车行业惯例,在张友刚正常出车情况下,该收益是具有可预见性,系预期财产利益。张友刚因交通事故人身受到伤害不能工作,必然导致其该项利益受到损失。对于车辆承包金损失的具体数额,该院根据张友刚每月缴纳的承包金扣除岗位及燃油补贴并结合休息医嘱
正文(节选)
Apache POI Windows 用户 2 1 2017-03-23T12:06:00Z 2017-03-23T12:06:00Z 6 425 2429 微软中国 20 5 2849 12.00 17.55 磅 13.7 磅 2 false false false EN-US ZH-CN X-NONE /* Style Definitions */ tab……